EL 'CASO BANESTO'.

La Audiencia Nacional decidi¨® ayer poner en libertad al ex presidente de Banesto Mario Conde con una fianza de 2.000 millones de pesetas y al ex presidente Arturo Roman¨ª, con una de 1.000 millones. Los dos inculpados salieron de la c¨¢rcel de Alcal¨¢-Meco a las 0.53 horas de hoy, tras presentar sus abogados los avales bancarios solicitados ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, que lleva el caso. Los avales tienen el respaldo de Bankinter, banco presidido por Jaime Bot¨ªn y participado por su hermano Emilio, presidente del Banco Santander, que fue la entidad que compr¨® Banesto.El juez instructor Manuel Garc¨ªa-Castellon, que envi¨® a prisi¨®n a Mario Conde el pasado 23 de diciembre y a Arturo Roman¨ª el 15 del mismo mes, analiz¨® minuciosamente los avales presentados entre las 22.00 y las 23.40 horas para comprobar si estaban bien cumplimentados. A esa hora, un agente judicial sal¨ªa de la Audiencia hacia la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco con la orden de libertad. Antes de dar su aprobaci¨®n, Garc¨ªa-Castell¨®n exigi¨® a los abogados Miguel G¨®mez de Lia?o y Antonio Gonz¨¢lez Cu¨¦llar que aportasen m¨¢s documentaci¨®n, por lo que tuvieron que ausentarse de la Audiencia durante vanos minutos.

El juez se hab¨ªa dirigido a la Audiencia poco despu¨¦s de las 21.30. Garc¨ªa-Castell¨®n, aunque aquejado de un proceso gripal, estuvo en la tarde de ayer en la Audiencia Nacional despachando asuntos de su juzgado. Nada m¨¢s regresar a su domicilio, le telefonearon para que regresase a la Audiencia, porque los abogados de Conde iban a depositar las fianzas. El juez tomar¨¢ declaraci¨®n al empresario Jacques Hachuel sobre su relaci¨®n con Conde y el caso Banesto.

Comparecencia semanal

La Audiencia ha estimado que la gravedad de los delitos supuestamente cometidos y la alarma social producida, no son suficientes para que Conde y Roman¨ª sigan en prisi¨®n incondicional, y que las fianzas impuestas se consideran disuasorias de la tentaci¨®n de no comparecer al juicio. El tribunal ha establecido, una serie de medidas cautelares para ambos: obligaci¨®n de comparecer semanalmente en el juzgado y prohibici¨®n de abandonar Espa?a.

La Audiencia oblig¨® a Conde y Roman¨ª a entregar la fianza en efectivo o mediante aval bancario, pero no con sus propiedades como garant¨ªa. Los abogados de Conde y Roman¨ª, iniciaron de ma?ana las gestiones para conseguir los avales y los consiguieron a primera hora de la noche Fuentes del equipo jur¨ªdico de Conde, que calificaron la fianza de "excesiva", reconocieron que hab¨ªan encontrado algunas dificultades para reunir el dinero.

Conde y Roman¨ª han tenido que garantizar con sus bienes el aval conseguido. El tipo de inter¨¦s de estos avales es de alrededor del 5 por 1.000 con vencimiento trimestral. Es decir, Conde tendr¨¢ que pagar 10 millones y Roman¨ª cinco cada trimestre mientras dure el aval.

La fianza impuesta a Conde es la m¨¢s alta fijada en la historia judicial espa?ola para obtener la libertad, y no hay que confundirla con las fianzas para hacer frente a responsabilidades civiles. Hasta la fecha, el r¨¦cord lo ostentaba la que se impuso al traficante de armas sirio Monzer Al Kassar, por 1.000 millones.

En el caso de Conde, que est¨¢ inculpado en tres delitos de estafa y dos de apropiaci¨®n indebida por operaciones con empresas de Banesto, el tribunal ha estimado que la suma de 2.000 millones de pesetas es "proporcionada a la supuesta cuant¨ªa de las apropiaciones y fortuna personal del imputado". El tribunal entiende que la alarma social suscitada en torno al caso Banesto no se refiere "a lo que period¨ªsticamente se ha llamado agujero de los 600.000 millones de pesetas", sino a "muy concretas apropiaciones, importantes cuantitativamente, pero m¨ªnimas comparadas con aqu¨¦l". A Conde se le atribuye en la querella un enriquecimiento que ronda los 7.000 millones de pesetas "que trascienden la mera administraci¨®n desleal". Seg¨²n el tribunal, esos 7.000 millones de perjuicio patrimonial no son encuadrables en el concepto de "alarma social" por ser "escasa" la repercusi¨®n econ¨®mica entre los accionistas de Banesto, si se comparan los 7.000 millones con el capital social de la entidad.

El tribunal entiende que la gravedad delictiva y la alarma social deben ponerse en relaci¨®n con el peligro de fuga y la desaparici¨®n de pruebas.

El auto de libertad bajo fianza de 1.000 millones de Arturo Roman¨ª -inculpado en dos apropiaciones indebidas y una estafa-, explica que la prisi¨®n preventiva "no adolece de la falta de motivos que legalmente hayan justificado su adopci¨®n".