Lo que pudo haber sido y no fue

Guante de seda en pu?o de hierro. El pu?o -en la boca del est¨®mago, aunque la mayor¨ªa socialista lo sinti¨® m¨¢s abajo- lo lanz¨® el jueves. Ayer, Ventura P¨¦rez Mari?o abri¨® el tratado de urbanidad pol¨ªtica y fue leyendo ante los periodistas todas las p¨¢ginas dedicadas a gratitudes, reconocimientos y despedidas sin rencores. Todo educadamente matizado. Ni un mal desaire personal.Fue tanta la acumulaci¨®n de fineza y caballerosidad que se intent¨® buscar un incumplimiento que llevarse a la boca por parte de Felipe Gonz¨¢lez hacia los independientes. Pues ni eso: "Felipe Gonz¨¢lez no adopt¨® ning¨²n compromiso con nosotros". Todo lo m¨¢s que se advirti¨® en el magistrado fue la melancol¨ªa por su esfuerzo.

Desde el jueves, la doctrina ha logrado sistematizar la convulsi¨®n socialista en tres grandes corrientes. a) El juez es un ap¨®stol que ante la evidencia de la met¨¢stasis ha desistido de su intento redentor. b) No ha medido las consecuencias de su acci¨®n, por falta de experiencia. Los duros de este sector hablaban -en privado, desde luego- de una cierta estulticia constitutiva de la personalidad del magistrado "porque si no, no se explica lo que ha hecho" repet¨ªan con ligeras variantes. c) Los que abiertamente le achacaban ser la punta de lanza de una conspiraci¨®n contra el partido y contra Gonz¨¢lez.

Hablando pronto y claro: unos le tildaban de necio y otros de infame. Casi nadie entre los parlamentarios del PSOE apostaba un duro por una despedida as¨ª. Se tem¨ªa un adi¨®s "a lo Garz¨®n" en mayo, del a?o pasado, con piropos al estilo de "ardid electoral" o "me ha utilizado como un mu?eco" referidos a Gonz¨¢lez.

Debieron respirar con mucho alivio cuando escucharon de P¨¦rez Mari?o tanta delicadeza, mientras los periodistas esper¨¢bamos alguna aspereza para un buen titular y P¨¦rez Mari?o apenas desgranaba nostalgia por el programa electoral al que apost¨®.

Al final la peripecia se diluy¨® para todos en lo que pudo haber sido y no fue.