El Supremo niega el car¨¢cter secreto de los fondos reservados si median delitos

Si un juez sospecha que los fondos reservados han sido utilizados con fines delictivos, como ocurre con los atentados de los GAL, el secreto no ha lugar. As¨ª lo asegur¨® ayer la Sala Segunda del Tribunal Supremo al reconocerle al magistrado Baltasar Garz¨®n su derecho a investigar si la financiaci¨®n de los Grupos Antiterronstas de Liberaci¨®n procedi¨® de las partidas reservadas de Interior. "El Estado de derecho tiene como una finalidad esencial el poner fin a las llamadas inmunidades del poder", afirma el Supremo al rechazar la querella contra el juez instructor del caso GAL del ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera, encarcelado el jueves.

Paralelamente, la Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional reabri¨® ayer, a petici¨®n de Garz¨®n, el sumario principal de los GAL, conocido como el caso Amedo. Durante su instrucci¨®n, los polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez (condenados ambos a 108 a?os de c¨¢rcel), sus superiores y los ministros del Interior de la ¨¦poca, Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Luis Corcuera, negaron al juez cualquier informaci¨®n sobre los fondos reservados, y su eventual uso en la comisi¨®n de atentados, con el argumento. de que su naturaleza era secreta.El auto del Supremo asegura que "revelar a la autoridad judicial que investiga la posible comisi¨®n de un delito de uso concreto de los fondos reservados no integra delito alguno y es una obligaci¨®n del funcionario no implicado."

Garz¨®n dej¨® ayer en libertad bajo fianza de un mill¨®n de pesetas a los inspectores Juan Ram¨®n Corujo Rodr¨ªguez y Luis Hens Serena, acusados por su ex compa?ero Dom¨ªnguez de haber custodiado a Segundo Marey mientras permaneci¨®, secuestrado por los GAL en diciembre de 1983.