El PP duda a¨²n si repetir candidatos en Valdemorillo, Brunete y Navas

"A¨²n no hay nada decidido sobre ellos". Con las palabras, un portavoz del PP intent¨® ayer explicar la postura de esta formaci¨®n pol¨ªtica, ras la sentencia del Tribunal Superior que condenaba, impl¨ªcitamente la obcecada negativa de los alcaldes de Valdemorillo, Brunete, Navas del Rey y Humanes (todos elegidos en las listas del PP) a convocar la moci¨®n de censura que les desalojar¨¢ previsiblemente del sill¨®n municipal.

Estas declaraciones contrastan, sin embargo, con los deseos de los tres regidores. En los primeros d¨ªas de febrero, los alcaldes de Brunete (2.950 habitantes), Valdemorillo (3.690 habitantes) y Navas del Rey (1.220 habitantes) confirmaron que estaban decididos a presentarse de nuevo bajo las siglas del PP. S¨®lo hubo una excepci¨®n, la del alcalde de Humanes (8.800 habitantes), Julio Pacheco, que hace pocos meses abandon¨®, acosado por las cr¨ªticas internas, el PP.Por su parte, un alto dirigente del partido, explic¨® ayer que esta formaci¨®n pol¨ªtica estudiaba "muy seriamente convencer a los tres alcaldes para que convoquen la moci¨®n de censura". Esta fuente asegur¨®: "La postura de estos regidores no est¨¢ haciendo mucho da?o pol¨ªticamente. Los tribunales han condenado a los regidores, de eso no hay ninguna duda".

Poco inteligente

Este dirigente a?adi¨®: "Quiz¨¢s hemos actuado de una manera poco inteligente. A¨²n no es tarde. Una soluci¨®n ser¨ªa convocar la moci¨®n de censura y volverlos a presentar en las pr¨®ximas elecciones. De todas formas, dentro del partido, existen posturas muy enfrentadas sobre el asunto. De hecho, la designaci¨®n definitiva de los candidatos se retrasar¨¢ posiblemente hasta el 24 abril".

Por contra, los candidatos de los mayores municipios de Madrid fueron presentados p¨²blicamente el mes pasado en un destacado acto pol¨ªtico. De los peque?os y problem¨¢ticos municipios no se coment¨® nada.

Hasta ahora, los alcaldes han argumentado para oponerse a los debates ¨¦stos hab¨ªan sido firmados por tr¨¢nsfugas o por concejales con intereses espurios". Incluso, dosde ellos, el regidor de Navas del Rey y el de Humanes, llegaron a recusar a un edil opositor para que no votase.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en una sentencia del pasado 1 de febrero, consider¨® que la negativa a debatir las mociones de censura "vulnera el derecho fundamental de los concejales a participar en actos p¨²blicos, reconocido en el art¨ªculo.

En cuanto a la recusaci¨®n, los magistrados afirman que ¨¦sta, no es aplicable: "Porque la recusaci¨®n no es otra cosa que el derecho que tiene el interesado en un procedimiento [administrativo] a obtener la no intervenci¨®n en el mismo de un funcionario o concejal que incumpla su deber".

El dirigente del PP es tajante al respecto: "Si lo que est¨¢ claro, est¨¢ claro. Cualquier d¨ªa fallar¨¢ contra nosotros el Constitucional, que no me extra?ar¨ªa, y haber que nos inventamos".