Los jueces atacan al socialista S¨¢enz de Cosculluela por criticarles

Las principales asociaciones judiciales reaccionaron ayer contra algunas de las declaraciones del presidente de la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso de los Diputados, el socialista y ex ministro Javier S¨¢enz de Cosculluela, contenidas en una entrevista publicada por EL PA?S. Los jueces reclaman su derecho a la libertad de expresi¨®n y discrepan del reproche del diputado,, que considera un "problema" que los jueces, y sus asociaciones hagan.. "declaraciones pol¨ªticas".El magistrado Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia, calific¨® de "brutal" que S¨¢enz de Cosculluela considere que "en la judicatura no se ha hecho sustancialmente la transici¨®n democr¨¢tica". Alonso estima que tal criterio "constituye una patada a la Constituci¨®n espa?ola".

El portavoz de la asociaci¨®n judicial progresista reconoci¨® que los jueces, cuando ejercemos como tales, esto es, cuando juzgamos y hacemos ejecutar lo juzgado, ni podemos ni debemos hacer pol¨ªtica". A?adi¨® que, en cambio, "como ciudadanos, tenemos opiniones pol¨ªticas, y nadie puede pretender castrarnos esa condici¨®n de ciudadanos".

Preguntado por la legitimidad de las opiniones asociativas que critica S¨¢enz de Cosculluela, Alonso contest¨® que "las asociaciones judiciales cumplen una funci¨®n mediadora, que suple la exclusi¨®n constitucional de pertenecer a sindicatos o partidos pol¨ªticos". A?adi¨® que, adem¨¢s, los jueces se autoimponen la limitaci¨®n de "no pretender la conquista del poder pol¨ªtico".

"Insulto al sentido com¨²n"

El magistrado ?ngel Calder¨®n, portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), consider¨® "sorprendente" y "un insulto al sentido com¨²n de los espa?oles" asegurar que los jueces no han hecho la transici¨®n democr¨¢tica. Record¨® que basta mirar al escalaf¨®n para comprobar que de los 3.200 jueces, m¨¢s de la mitad llevan menos de 10 a?os en la carrera y todos ellos "tiran del carro en la actual situaci¨®n del pa¨ªs". En cuanto a las declaraciones asociativas, se?al¨® que S¨¢enz de Cosculluela "confunde la pol¨ªtica partidista con la judicial, en la que las asociaciones est¨¢n llamadas a dar su opini¨®n, sin mezclarnos en la pol¨ªtica de partidos".

Otro magistrado de la APM, Jos¨¦ Mar¨ªa Bento, evalu¨® las declaraciones de S¨¢enz Cosculluela como "provocativas" y les atribuy¨® el objetivo de "distraer la atenci¨®n de otros asuntos". Expres¨® el criterio de la APM de que "no es momento de confrontaciones, sino de pacificaci¨®n".

Por la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria, el magistrado Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia calific¨® de "ataque demag¨®gico" las opiniones de S¨¢enz de Cosculluela, "precisamente cuando los jueces est¨¢n investigando, en cumplimiento de la funci¨®n asignada por la Constituci¨®n, presuntos delitos cometidos por miembros del PSOE". En el mismo sentido se pronunci¨® el diputado de IU Diego L¨®pez Garrido.