El 'lobby' de Conde, en la judicatura

La campa?a psicol¨®gica de Mario Conde y su abogado Mariano G¨®mez de Lia?o en la judicatura para frustrar la pr¨®rroga del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n como juez de apoyo del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 3 est¨¢ en su fase final: La comisi¨®n permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tendr¨¢ que adoptar su decisi¨®n el pr¨®ximo martes, d¨ªa 25 de abril, dos d¨ªas antes del vencimiento del mandato.Cualquier abogado de Madrid que se precie dice saber que Conde yA ha conseguido lo que desea: cargarse a Garc¨ªa-Castell¨®n. Conde y la familia Lia?o han sido capaces de preparar la puesta en escena, pero les falta lo m¨¢s importante: asegurar su victoria el martes.

Las investigaciones de Garc¨ªa-Castell¨®n y el fiscal Florentino Ort¨ª ha progresado al punto suficiente como para que Conde sepa que no tiene nada que ganar si se mantiene al mismo juez hasta completar la instrucci¨®n del sumario. Entre Garc¨ªa-Castell¨®n y el titular del juzgado, Miguel Moreiras, el ex banquero prefiere a ¨¦ste ¨²ltimo. El primero le envi¨® a prisi¨®n el pasado 23 de diciembre de 1994, peor entonces no le puede ir.

Lo curioso es que todas las evidencias apuntan a que la comisi¨®n permanente del CGPJ apoyar¨¢ la pr¨®rroga del mandato del juez Garc¨ªa-Castell¨®n ya que, en caso contrario, los centenares de asuntos que tiene entre manos -de hecho se trata de un nuevo juzgado- se acumular¨ªan a los que ya lleva desde tiempo inmemorial Moreiras. Esas evidencias son una solicitud de la pr¨®rroga, por unanimidad, de la sala de gobierno de la Audiencia Nacional, un informe favorable del presidente, Clemente Auger, y del presidente de la sala de lo penal, Siro Garc¨ªa.

No obstante, en las ¨²ltimas horas han circulado versiones sobre un presunto informe elaborado por el secretario general de la comisi¨®n permanente del CGPJ, Jes¨²s Gull¨®n, que ser¨ªa contrario a prorrogar a Garc¨ªa-Castell¨®n como juez de apoyo. Falso. Ayer, Gull¨®n dijo a ¨¦ste cronista que no ha elaborado ning¨²n informe y que es el jefe de la inspecci¨®n, Rom¨¢n Garc¨ªa Varela, el encargado de. hacerlo. Aunque dicho informe no est¨¢ firmado, fuentes solventes aseguran que en aquello que ya est¨¢ elaborado ser¨¢ favorable a la pr¨®rroga.

?Por qu¨¦ entonces esa sensaci¨®n de victoria de Mario Conde? Primero, porque el hermano de Mariano G¨®mez de Lia?o, Javier, es vocal del Consejo del Poder Judicial, y no es precisamente un personaje mudo; segundo, porque Moreiras ha elevado un escrito contrario a la permanencia de Garc¨ªa-Castell¨®n, en el que argumenta la posible inconstitucionalidad de la medida, caso de prolongarse.

La mayor¨ªa de los juristas estima que el motivo no tiene peso porque a partir de 1994, por ley org¨¢nica, puede haber dos jueces en un mismo juzgado.

Garc¨ªa-Castell¨®n fue nombrado el 25 de octubre de 1994 por la sensaci¨®n de casa inundada que presentaba el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3. Sin embargo, aquellos que quieren ahora borrarlo del mapa de la Audiencia Nacional -Conde-Lia?o y Moreiras, respectivamente- lo desean por el caso Banesto: Los primeros porque saben que con ¨¦l no pueden maniobrar; el segundo, porque el caso Banesto es una nueva medalla en el pecho junto a los casos de las facturas del IVA, PSV, KIO y cesiones de cr¨¦dito entre otros.

El pr¨®ximo martes 25 los miembros de la comisi¨®n permanente del CGPJ tendr¨¢n que adoptar la decisi¨®n. Pascual Sala, su presidente, est¨¢ ausente, en Rusia, por lo que ser¨¢n cuatro con voto (Jos¨¦ Luis Manzanares, Jos¨¦ Antonio Zarzalejo, Wenceslao D¨ªez Argol y Soledad Mestre) y uno sin ¨¦l (Jes¨²s Gull¨®n) los que debatir¨¢n el asunto a la vista de los informes. Si fracasa, Conde y Lia?o han preparado otra trampa: la recusaci¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n por utilizar pruebas obtenidas de modo il¨ªcito a trav¨¦s del informe de Kroll. Ser¨¢ necesaria una gran dosis de prestidigitaci¨®n para probar que tanto el gobernador Luis Angel Rojo como el juez Garc¨ªa-Castell¨®n se inspiraron en los detectives anglosajones.

En todo caso, el prop¨®sito del juez Garc¨ªa-Castell¨®n de ir a un juicio r¨¢pido, sin dilaciones, una vez terminada la instrucci¨®n, dentro de algunos meses, no ser¨¢ f¨¢cil. El m¨¢s interesado en dilatar el proceso se llama Mario Conde.