ETA asume el atentado contra Aznar y advierte que seguir¨¢ matando si no hay autodeterminaci¨®n

Los partidos con representaci¨®n parlamentaria recibieron ayer con indignaci¨®n y fuertes cr¨ªticas el comunicado de ETA, en el que la banda terrorista asume la autor¨ªa del atentado contra Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y los asesinatos del polic¨ªa nacional L¨®pez Moreno y del brigada Mariano de Juan. ETA ofrece la posibilidad de un doble di¨¢logo y un alto el fuego, que condiciona al reconocimiento del derecho a la autodeterminaci¨®n y la integraci¨®n de Navarra en Euskadi. El PP puso ayer en cuesti¨®n hacer compatible el esp¨ªritu de los pactos antiterroristas con el di¨¢logo, con los violentos.

La organizaci¨®n terrorista ETA afirma en el comunicado que no declarar¨¢ tregua alguna en tanto el Estado no reconozca "el derecho de autodeterminaci¨®n" y la "unidad territorial de Euskal Herria", esto es, la integraci¨®n de Navarra en la comunidad aut¨®noma vasca. En su escrito, los terroristas condicionan igualmente el cese de sus atentados al compromiso por parte del Estado a "garantizar el respeto a lo que el pueblo vasco decida democr¨¢ticamente" en una fase posterior y plantea dos escenarios de negociaci¨®n. Uno "entre la propia ETA y el Estado", y otro "entre los sindicatos, asociaciones, movimientos sociales, partidos e instituciones vascas".En esa segunda fase, que seg¨²n las exigencias de ETA deber¨ªa abrirse con "el alto el fuego", una vez reconocido por parte del Estado el derecho de autodeterminaci¨®n y la unidad territorial, la sociedad vasca decidir¨ªa "en un proceso democr¨¢tico y sin l¨ªmites", dice, "todos los aspectos relacionados con la organizaci¨®n y futuro de Euskal Herria". En concreto, y tras reclamar para esa fase la concesi¨®n de "una amnist¨ªa general", la organizaci¨®n terrorista cita cuestiones como el desarrollo del propio derecho de autodeterminaci¨®n, "la formula ci¨®n de la unidad territorial, las relaciones entre toda Euskal Herria [en una aparente referencia al Pa¨ªs Vasco franc¨¦s], las facultades de la nueva orga nizaci¨®n institucional, el plan para euskaldunizar Euskal Herria, el modelo y la planifica ci¨®n socio-econ¨®mica, la desmilitarizaci¨®n de Euskal Herria, las libertades democr¨¢ticas... ".

ETA indica que, "sin abandonar la lucha por la independencia de Euskal Herria y por una sociedad basada en la justicia social", est¨¢ dispuesta, eso s¨ª, a "adecuar su iniciativa a la nueva situaci¨®n en la medida en que surjan nuevas condiciones y medios democr¨¢ticos". A?ade que el desarrollo de su propuesta "determinar¨¢ la superaci¨®n del conflicto armado entre Euskal Herria y el Estado". Los terroristas reivindican en el mismo escrito los asesinatos del polic¨ªa Eduardo L¨®pez Moreno, v¨ªctima de la bomba que ETA abandon¨® en el edificio del antiguo cuartel de la Guardia Civil de Endarlaza (Navarra), y del brigada del Ej¨¦rcito Mariano de Juan Santamar¨ªa, asesinado en San Sebasti¨¢n.

Asumen igualmente, "como un aviso por haberse negado a pagar el impuesto" de ETA, la colocaci¨®n de la la bomba contra la empresa Bodegas y Bebidas, de San Sebasti¨¢n.

Respecto al atentado contra Aznar, ETA se?ala que "con esta acci¨®n se ha atacado a uno de los representantes m¨¢ximos de los enemigos que garantizan la opresi¨®n de Euskal Herria y se ha dejado en evidencia la crisis pol¨ªtica e institucional que vive el Estado espa?ol". Y a?ade: "Despu¨¦s de que el PSOE, ahogado en la corrupci¨®n y la guerra sucia, ha fallado en la labor de desmenuzar la resistencia vasca, el PP, deseoso de relevarle en la direcci¨®n del Estado, nos quiere hacer beber el vino avinagrado del mismo tonel".

M¨¢s all¨¢ de proclamar su negativa a una tregua que no venga precedida de la plasmaci¨®n de sus exigencias, el comunicado de ETA ofrece como novedad la osada pretensi¨®n de erigirse como guardi¨¢n de un proceso social que hace tabla rasa del camino cubierto por la sociedad vasca desde la transici¨®n pol¨ªtica.

La propuesta de la doble negociaci¨®n fue planteada en su d¨ªa por las fuerzas democr¨¢ticas en una propuesta en la que se caracterizaba al di¨¢logo posible entre ETA y el Estado como estrictamente t¨¦cnico, ajustado a la excarcelaci¨®n de los presos y la entrega de las armas. ETA asumi¨® con posterioridad el doble escenario, pero sin renunciar a la negociaci¨®n pol¨ªtica con el Estado.

La indignaci¨®n recorri¨® ayer las filas de los partidos. Carlos Garaikoetxea, presidente de EA, advirti¨® que las acciones de ETA sirven de "coartadas a los adversarios del nacionalismo para deslegitimar las reivindicaciones" vascas. El PP se?al¨® que el escrito de ETA, "inequ¨ªvoco clarificador", deja las cosas claras: "O la autodeterminaci¨®n, la incorporaci¨®n de Navarra y la independencia, o nada de nada". El PP se pregunta: "?Qu¨¦ hay que dialogar y sondear con los terroristas que no sea para preguntarles cu¨¢l ser¨¢ el siguiente objetivo de la organizaci¨®n?".

El secretario general del PP, Francisco ?lvarez Cascos, tach¨® de c¨ªnico el comunicado y advirti¨® que es dif¨ªcil hacer compatible "el cumplimiento del esp¨ªritu de los pactos con las conversaciones con los violentos".

Ram¨®n J¨¢uregui, secretario general del PSE-EE, calific¨® de "ultimatum a la democracia y al pueblo vasco" el texto de ETA. "No hay una propuesta de negociaci¨®n", dijo, "sino una exigencia de rendici¨®n bajo la tutela de la violencia de ETA que, en todo caso, seguir¨¢ ejerciendo". El mismo rechazo fue expresado por el dirigente de IU-EB, Javier Madrazo, que defini¨® como "broma macabra" el manifiesto publicado en Egin. "ETA", argument¨®, "ha alcanzado el punto m¨¢s alto en su carrera de esquizofrenia".