Garz¨®n exculpa a Rold¨¢n en el 'caso Laos' le ofrece emprender acciones legales

El juez Baltasar Garz¨®n considera que los denominados papeles de Laos ten¨ªan como objetivo enga?ar al ex director de la Guardia vil Luis Rold¨¢n para que se entregase, por que ayer acord¨® dejar sin efecto su condici¨®n de imputado en la causa y conferirle la perjudicado. Garz¨®n le ha ofrecido accios para que pueda personarse en el proceso omo acusaci¨®n. El magistrado maneja la hip¨®tesis de que el veterano colaborador de Interior Francisco Paesa recibi¨® el encargo delEjecutivo de traer a Rold¨¢n y que ¨¦ste, en su calidad de intermediario entre Rold¨¢n, el Gobierno espa?ol y el de Laos, enga?¨® a todos. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, ha anunciado que no recurrir¨¢ la resoluci¨®n de Garz¨®n.

En el auto dictado ayer se se?ala que de las investigaciones realiadas hasta la fecha, "ha quedado claro que Rold¨¢n, si bien rest¨® su conformidad en las condiciones que se recogen en los documentos presuntamente falos que obran en la causa, (firm¨® arios de ellos), no particip¨® ni en la gestacion ni en la elaboraci¨®n de tales falsos documenos". De ello se encargaron "otras personas, entre ellas Paesa, cuya exacta participaci¨®n", agrega el auto de Garz¨®n, "no ha quedado todav¨ªa constatada, al desconocerse su paradero"."Dichas personas, en connvivencia con otras de nacionalidad espa?ola, elaboraron los documentos, en parte fuera y en parte entro de Espa?a, pero para usarlos en ambos casos fuera de nuestra frontera, con el ¨²nico fin de conseguir que Rold¨¢n creyera en la apariencia de tales documentos y accediera a entregarse y ser trasladado, sin someterse a un proceso de extradici¨®n".

El juez anuncia en el auto que en las resoluciones sobre competencia -que previsiblemente ser¨¢n hechas p¨²blicas el mi¨¦rcoles que viene- extender¨¢ sus argumentaciones.

Hip¨®tesis de trabajo

Fuentes pr¨®ximas a Garz¨®n han explicado que la hip¨®tesis que maneja el magistrado es que el Gobierno se puso en contacto con Paesa para que a cambio de una cantidad entre 200 y 300 millones de pesetas realizase funciones de intermediario con Rold¨¢n y que le convenciese para que se entregase. Paesa ha sido asesor econ¨®mico de Rold¨¢n, empresario, diplom¨¢tico por Santo Tom¨¦ y Pr¨ªncipe y ha colaborado con Interior en otras ocasiones, como el caso Sokoa contra ETA, o para intentar que Blanca Balsategui, ex amante de Michel Dom¨ªnguez, rectificase sus acusaciones contra ¨¦l y Jos¨¦ Amedo. El intermediario sac¨® un beneficio adicional como es el desbloqueo de sus cuentas en Singapur y Suiza, con importes superiores a los 1.500 millones de pesetas. Seg¨²n la hip¨®tesis con la que trabaja Garz¨®n, Paesa era intermediario ¨²nico para todos: Rold¨¢n, el Gobierno espa?ol, el de Laos, la organizaci¨®n mafiosa que supuestamente proteg¨ªa a Rold¨¢n y hasta del intermediario de ¨¦ste, el ex agente Stuart.

El Gobierno espa?ol, seg¨²n la misma hip¨®tesis, s¨®lo habr¨ªa pedido a Paesa que convenciese a Rold¨¢n para que se entregase, pero no le habr¨ªa instado a utilizar medios il¨ªcitos, ni habr¨ªa participado en la falsificaci¨®n de los documentos. Rold¨¢n fue enga?ado -firm¨® varias fotocopias en color, en lugar de originales, que no tienen validez jur¨ªdica como documento aut¨¦ntico- y Paesa nunca pens¨® que los papeles fueran utilizados en Espa?a, sino s¨®lo para convencer a Rold¨¢n.

De hecho, de acuerdo con la hip¨®tesis, los papeles nunca han sido. usados en Espa?a, no han tenido ning¨²n efecto, por lo que su supuesta utilizaci¨®n aqu¨ª se convertir¨ªa en un delito imposible. La presentaci¨®n de los famosos papeles en el juzgado se produjo a requerimiento de la juez Ana Ferrer, lo que prueba que elGobierno no ten¨ªa intenci¨®n de hacer uso de ellos.

Esta hip¨®tesis anticipa que Garz¨®n no aceptar¨¢ la declinator¨ªa de jurisdicci¨®n planteada por el abogado del Estado para que remita la causa a la juez Ana Ferrer, pues dificultar¨ªa el proceso principal contra Rold¨¢n, ya que tendr¨ªa que considerar al ex director general como acusado, por unos hechos, y como perjudicado por otros.

Aunque estas resoluciones sobre competencia se anuncian para la primera semana de mayo, el juez, previsiblernente, se opondr¨¢ a la petici¨®n de su colega Mar¨ªa Tard¨®n por considerar que los papeles se falsificaron y usaron en el extranjero, pero no en Espa?a, por lo que ser¨ªa el Tribunal Supremo el que tendr¨ªa que pronunciarse sobre el juez competente para seguir con el caso.

Mientras tanto, la juez Tard¨®n tiene admitida tr¨¢mite una denuncia de Rold¨¢n en la que ¨¦ste figura como denunciante, no como inculpado, y el Tribunal Supremo tiene pendiente de admisi¨®n la querella que los abogados del ex alto cargo presentaron contra el ministro Juan Alberto Belloch, la secretaria de Estado Margarita Robles y el director de la Polic¨ªa, ?ngel Olivares.El fiscal no recurre

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, anunci¨® ayer que no recurrir¨¢ la decisi¨®n de considerar a Rold¨¢n perjudicado en el caso Laos al considerar verosimil la hip¨®tesis de que fue enga?ado por Paesa.

El abogado Marcos Garc¨ªa Montes, representante de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Mateos y que ejerce la acci¨®n popular, ha anunciado que recurrir¨¢ el auto de Garz¨®n por considerar prematuro el desvincular a Rold¨¢n de la falsificaci¨®n de los papeles de Laos. El letrado estima que el juez se ha precipitado y que antes deber¨ªa resolver la petici¨®n de inhibici¨®n planteada por la juez Mar¨ªa Tard¨®n para que le remita las actuaciones.