"No se pierden empleos porque las fronteras est¨¦n abiertas"

Desde el pasado 1 de mayo, el primer piso del edificio William Rappard, sede de la Organizaci¨®n Mundial de Comercio, (OMC). en, Ginebra tiene un nuevo inquilino Ministro de Comercio de Italia embajador, errante del grupo Fiat y una carrera diplom¨¢tica en Mosc¨², Washington y Bruselas, ahora, Renato Ruggiero se ha convertido en el guardi¨¢n del libr¨¦ comercio en el mundo. Los que le conocen dicen de este napolitano de 65 anos reci¨¦n cumplidos, alias Rocky Ruggiero, preocupado por la sabidur¨ªa y la honestidad y un liberal convencido en cuanto al comercio se refiere, que es un negociador duro y perspicaz. Cualidades que, sin duda, necesitar¨¢ para defender al frente de la OMC los intereses de los cerca de 70 pa¨ªses que la integran.Pregunta. Tras nueve meses de duras negociaciones para elegir uno de los. tres candidatos a la direcci¨®n de la OMC, ?siente ahora que cuenta con el apoyo de todos los pa¨ªses incluido EE UU, que fue el principal opositor?

Respuesta. Como buen napolitano, ya las he olvidado. Son cosas. que pasan r¨¢pido. Quiz¨¢ no pasen si no ganas, pero he ganado y ya no cuenta. He sido uno de los principales amigos de Estados Unidos. Mi elecci¨®n la he celebrado con su embajador en Roma con una gran cena la semana pasada. Y con Mickey Kantor [secretario de Comercio estadounidense], le aseguro? que he tenido conversaciones muy amistosas.

P. ?Cu¨¢les son los proyectos que tiene para la OMC?

R. Continuar con lo que se ha hecho durante los ¨²ltimos 50 a?os. Es decir, promover el libre cambio en un marco multilateral. Tambi¨¦n hay otros marcos, como el bilateral y el regional, pero al final todos deben confluir en el. sistema multilateral, que es la fuerza que ha conducido al comercio a su gran ¨¦xito como motor del crecimiento econ¨®mico mundial.

P. ?Por qu¨¦ muchos pa¨ªses especialmente los industrializados se resisten a la apertura, si van a obtener tantos beneficios?

R. Hay muchas razones,, pero la m¨¢s importante para m¨ª es que la opini¨®n p¨²blica e incluso los responsables pol¨ªticos en nuestros pa¨ªses no se. han dado cuenta de c¨®mo ha cambiado el mundo. Coja por ejemplo el v¨ªnculo entre el paro y el comercio. Si preguntara a la gente de la Europa occidental, dir¨ªan que la relaci¨®n es negativa. Le dir¨¢n que pierden empleos porque las fronteras est¨¢n abiertas.

P. ?Y no es un poco cierto?

R. Es un, error enorme y le voy a decir por qu¨¦. En 1994, un a?o en que la crisis no fue muy grande, Europa occidental export¨® 265.000 millones de d¨®lares e import¨® 135.000 millones de d¨®lares. ?Qu¨¦ quiere decir esto? Que quiz¨¢ hemos perdido puestos de trabajo, no cualificados pero hemos aumentado el empleo en puestos de trabajo cualificados. En esta ¨²ltima recesi¨®n el motor que nos ha sacado de la crisis han sido los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo. La opini¨®n p¨²blica no percibe esta realidad y una de las misiones de esta organizaci¨®n debe ser hacer entender que el mundo ha cambiado y que en el futuro, el crecimiento en nuestros pa¨ªses depender¨¢ a menudo del de los pa¨ªses asi¨¢ticos y latinoamericanos y espero tambi¨¦n, que de muchos pa¨ªses de ?frica.

P. Pero ante el problema de la deslocalizaci¨®n de muchas empresas aun teniendo beneficios, ?qu¨¦ se puede decir a las personas que se quedan en paro?

R. Le aseguro que no es cierto que cuando se hacen inversiones en otros. pa¨ªses se disminuye el empleo en los nuestros. M¨¢s bien lo contrario. Las inversiones. en otros pa¨ªses disminuyen los costes de producci¨®n de las industrias que producen en nuestros pa¨ªses, lo que permite salvar puestos de trabajo que de otra manera no hubi¨¦ramos podido salvar. No hay que dar al comercio responsabilidades que no tiene, al contrario : Es la innovaci¨®n' tecnol¨®gica, quiz¨¢, la responsable principal, pero en este caso ?usted piensa que hay que paralizar la evoluci¨®n tecnol¨®gica para defender el empleo?

P. ?Qu¨¦ deben hacer los pa¨ªses?

R. Debemos tener una econom¨ªa mucho m¨¢s flexible. Hacer una reforma estructural y cambiar especialmente en Europa occidental, la formaci¨®n de nuestros j¨®venes para adaptarla a las necesidades de la sociedad y de la econom¨ªa. No debemos tratar de defender los empleos donde hemos perdido la competitividad, debemos intentar aumentarlos donde somos competitivos.

P. Dadas las dificultades para concluir la Ronda Uruguay debido a los intereses entre las grandes potencias, ?cree que tiene margen de maniobra como director general de la OMC?.

R. No es una cuesti¨®n de margen de maniobra, es una cuesti¨®n de c¨®mo ve cada uno su deber. Yo me he comprometido a ser el director de todos los pa¨ªses y ser¨¦ el director de todos los pa¨ªses, y luchar¨¦ porque todos los compromisos que se han. adoptado se respeten.P. Con los cambios econ¨®micos ?teme que se produzca un retorno al proteccionismo? R. Ciertamente, pero ser¨ªa muy peligroso. Pienso que hay tensiones proteccionistas y tentaciones en los campos del bilateralismo y el regionalismo. Es el combate, que habr¨¢ que llevar a cabo d¨ªa a d¨ªa, tratando de persuadir a la gente de que la liberalizaci¨®n del comercio puede hacerse de varias formas, siempre confluyendo en lo multilateral, ya que s¨®lo mediante la no discriminaci¨®n se alcanza el bienestar de la sociedad.P. Uno de las cuestiones m¨¢s pol¨¦micas en la Ronda Uruguay fue el peligro del dumping social. ?Se est¨¢ debatiendo esta cuesti¨®n?R. No hubo un acuerdo porque no se sabe muy bien lo que. se quiere. Ahora se est¨¢ discutiendo en la Oficina Internacional del Trabajo (OIT) y en la OCDE. Espero que podamos tener averiguar cu¨¢l es su v¨ªnculo con el comercio. En m¨ª opini¨®n hay una cosa clara, el proteccionismo. no puede resolver este problema. Se crean barreras que son otras, barreras entre los pa¨ªses ricos y, los pobres, se frena el crecimiento y, por tanto, se agudizan m¨¢s las tensiones.