La agravante de racismo y la eximente de tener "el mono"

B. DE LA C.Las declaraciones del presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil y Gil, de "?a ver si le matan, a ver si le matan de verdad!", referidas al jugador de su club Adolfo Valencia, combinadas con otra manifestaciones sobre el mismo jugador, como "al negro le corto el cuello", son un buen ejemplo de la circunstancia agravante de racismo introducida en el futuro C¨®digo Penal. Tal agravante y la eximente de encontrarse "en estado de intoxicaci¨®n plena" por alcohol o drogas o "bajo la influencia de un s¨ªndrome de abstinencia" -lo que se conoce como tener el mono-, son las dos modificaciones principales de la responsabilidad criminal incorporadas a dicho proyecto de ley.

En el caso de Gil, la Fiscal¨ªa de Madrid se?al¨® el martes ¨²ltimo que algunas de sus expresiones pod¨ªan reunir las condiciones de provocaci¨®n al homicidio, si bien, a falta de "una decisi¨®n reflexiva y meditada", archiv¨® su investigaci¨®n y se la comunico al Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva. De haberse dado los elementos subjetivos exigibles, la conducta entonces delictiva de Gil habr¨ªa servido de ejemplo de apreciaci¨®n de la circunstancia agravante futura de "cometer el delito por motivos racistas".

Tambi¨¦n agravar¨¢ la responsabilidad criminal el hecho de que se cometa el delito por motivos "antisemitas u otros referentes al origen ¨¦tnico o nacional, la orientaci¨®n sexual o la ideolog¨ªa, religi¨®n o creencias de la v¨ªctima". En cambio, se ha suprimido, por estimarla los parlamentarios excesivamente subjetiva, la vigente circunstancia agravante de "obrar con premeditaci¨®n conocida". El proyecto remitido por el Gobierno la manten¨ªa, con el siguiente texto: "Obrar con premeditaci¨®n conocida en cualquiera de los delitos contra las personas manifestando una especial indiferencia hacia su vida, salud o libertad".Deshabituaci¨®n de drogadictos

La mayor¨ªa de las vigentes circunstancias eximentes -el proyecto de C¨®digo Penal las llama causas- se mantiene, con variaciones t¨¦cnicas. La gran novedad es la causa segunda (v¨¦ase cuadro adjunto), que exime de responsabilidad penal a los que cometan la infracci¨®n penal en estado de plena intoxicaci¨®n no provocada para delinquir cuando no sea previsible el delito, y con el mono. El complemento de esta eximente est¨¢ en el art¨ªculo 102 del nuevo C¨®digo Penal -todav¨ªa no aprobado por la Comisi¨®n de Justicia e Interior-, que prev¨¦ para los exentos de responsabilidad criminal por esa causa el "internamiento en centro de deshabituaci¨®n p¨²blico, o privado debidamente acreditado u homologado".

El precepto a?ade que "el internamiento no podr¨¢ excede del tiempo que hubiera durado la pena privativa de libertad si el sujeto hubiere sido declarado responsable". Otra garant¨ªa es que el sometido a esta medida "no podr¨¢ abandonar el establecimiento sin autorizaci¨®n del juez o tribunal sentenciador".