Belloso asegura que, seg¨²n Conde, el presunto pago a Su¨¢rez era "asunto del banco"

Juan Belloso, ex consejero delegado de Banesto, hasta el 31 de diciembre de 1992 y consejero hasta el 28 de diciembre de 1993, dijo ayer en su segunda declaraci¨®n ante el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n que habl¨® con Mario Conde del tema de los 300 millones (eran 295 millones en el momento de dicha consulta) extra¨ªdos por Mart¨ªn Rivas, ex director general, y sobre otros 95 millones y que el ex presidente "le dijo que eran asuntos del banco". Rivas ha declarado al juez y ha mantenido dos careos con Conde, ratific¨¢ndose: el ex presidente le dijo que los 300 millones ten¨ªan como destinatario a Adolfo Su¨¢rez "por un servicio prestado al banco ante el Banco de Espa?a". Su¨¢rez ha desmentido haber recibido el dinero.

Belloso, a preguntas de Fernando Aizp¨²n, abogado de Mart¨ªn Rivas, admiti¨® que el sustituto de ¨¦ste en Banesto, el director general de banca comercial Jos¨¦ Manuel Zugaza, le habl¨® "a partir del 24 de octubre de 1991 de unos anticipos que hab¨ªa en la sucursal de Pamplona y en la oficina principal de Madrid, uno de 295 millones yotro de 95 millones ( ... ), que dichos importes estaban gravando los resultados de las sucursales indicadas". Seg¨²n explic¨® Belloso "coment¨¢ndolo con el presidente [Mario Conde], si esos anticipos correspond¨ªan a necesidades del banco o a anticipos personales, el presidente le dijo que eran asuntos del banco". Belloso contradice la versi¨®n de Conde. Este niega la existencia de estos pagos y su presunta relaci¨®n con Su¨¢rez.En lo que se refiere a la denuncia de Rivas ante la nueva administraci¨®n de Banesto, tras la intervenci¨®n, se trataba de 300 millones, en dos entregas, el 2 de febrero de 1989 y el 6 de abril del mismo a?o. De esa cantidad, 4,7 millones a disposici¨®n en la sucursal de Barcelona fueron aplicados a reducir los 300 millones, quedando pendientes unos 295 millones, que es la cifra de la que habla en su declaraci¨®n Belloso. Los otros 95 millones constituyen, por tanto, una dato nuevo.

El abogado de Rivas pregunt¨® a Belloso sobre qu¨¦ instrucciones le dio Conde en la citada conversaci¨®n. Belloso "manifiesta que no le dijo nada al respecto, sino simplemente que era del banco y el declarante, debido a su prudencia, no pregunt¨® nada m¨¢s de tema, y, tuvo la certeza de que era un tema del banco, por cuanto el presidente as¨ª se lo hizo constar".

Ayer, Belloso intent¨® hacer un delicado equilibrio, entre Mart¨ªn Rivas y Mario Conde, en una t¨¢ctica de dar una de cal y otra de arena. Su propio letrado, Rafael Gonzalo Bravo le pregunt¨® "si se deduce de la respuesta dada por Mario Conde, sobre esta operaci¨®n Pos 300 millones extra¨ªdos de la oficina de Pamplona, ¨¦ste conoc¨ªa los destinos de estos fondos, manifiesta que no necesariamente". Belloso pod¨ªa haber dicho que no lo sabe, pero prefiri¨®, en cierto modo, favorecer a Conde.

No ocurri¨® lo mismo cuando se le pregunt¨® por las presuntas irregularidades que un informe de. la subdirecci¨®n de auditor¨ªa interna de Banesto, de enero de 1992 detect¨® en la compraventa de fincas y locales comerciales autorizadas por el entonces director general del banco, Fernando Garro. Por estas operaciones se le imputa a Garro un presunto delito de estafa y/o apropiaci¨®n indebida de hasta 1.400 millones.

Belloso declar¨® que "ya se hab¨ªa indicado a la direcci¨®n general de Servicios que esa forma de operar [las cantidades que se pagaban en la compra de inmuebles no coincid¨ªan con el documento p¨²blico] era fiscalmente irregular". Belloso dijo tambi¨¦n que hab¨ªa ordenado que se "profundizara en este informe ( ... ) y se lo hizo llegar a Mario Conde, y ¨¦ste le coment¨® que lo hablar¨ªa con Fernando Garro, y pocos d¨ªas despu¨¦s, Conde le manifest¨® que no hab¨ªa ning¨²n problema, por lo que el declarante no insisti¨® al respecto". Ahora, seg¨²n la querella del fiscal Florentino Orti que instruye el juez, parece que hay problemas. Belloso apunta bien: adem¨¢s de la presunta estafa/apropiaci¨®n indebida hay problemas fiscales.

El morbo de Su¨¢rez

La actitud de querellados y partes en el caso Banesto es extra?a. Si Belloso narra los hechos como un espectador m¨¢s -como era prudente no pregunt¨® m¨¢s sobre los 295 y 95 millones-la petici¨®n de diligencias presentada ayer por UGT no es menos llamativa. Del sumario, lo ¨²nico interesante que han hallado es la operaci¨®n de los trescientos kilos, para lo que han solicitado la prisi¨®n de Apolonio Paramio Andr¨¦s, la persona que presuntamente habr¨ªa hecho entregas de dinero por cuenta de Mario Conde y la comparecencia del "Excmo. Sr. Duque de Su¨¢rez", seg¨²n dice el escrito presentado.Ya Mariano G¨®mez de Lia?o hab¨ªa anticipado al juez que pedir¨ªa la citaci¨®n de Su¨¢rez. No ha tenido que presentar la solicitud. El administrador personal de Su¨¢rez, Jos¨¦ Luis Graullera, ya ha enviado una carta desmintiendo que Su¨¢rez o el CDS hubieran recibido ese dinero.