Sobre la desgravaci¨®n de la vivienda

La eliminaci¨®n de la desgravaci¨®n por adquisici¨®n de vivienda supone un claro error de los responsables econ¨®micos que tiene graves consecuencias para muchos ciudadanos. Estoy de acuerdo en que se debe proteger igualmente a las familias que viven en r¨¦gimen de alquiler, pero no entiendo por qu¨¦ lo tienen que pagar aquellas que con enorme esfuerzo acceden a una vivienda en propiedad. No olvidemos que estamos hablando de la primera vivienda, cuyo derecho se encuentra reconocido en la propia Constituci¨®n, y por tanto no se trata de eliminar una desgravaci¨®n sobre un bien lujoso o prescindible, sino de la m¨¢xima primera necesidad.Por otro lado, los l¨ªmites que se plantean en cuanto a los baremos para eliminar la desgravaci¨®n son totalmente rid¨ªculos y fuera de la realidad. Ya resulta casi imposible encontrar un piso adecuado para una familia media por menos de 20 millones en Madrid; adem¨¢s, tambi¨¦n resulta injusto gravar por un importe, determinado sin tener en cuenta las diferencias de precio entre unas ciudades y otras. Asimismo, una buena parte de la poblaci¨®n ingresa m¨¢s de 3.5 veces el salario minimo y con eso tiene lo justo para vivir, por lo que no es posible considerarlo como un sector de "elevados ingresos".

Parece que la ¨²nica opci¨®n que nos dejan los partidarios de tales ideas es la de empobrecer a unos a costa de otros, favorecer el alquiler mientras se penaliza la compra. ?Por qu¨¦ no favorecer a ambos y emprender recortes en otros gastos menos necesarios? El acceso a la vivienda de promoci¨®n p¨²blica es todav¨ªa muy limitado. Poner trabas a la promoci¨®n privada es un torpedo a la l¨ªnea de flotaci¨®n de la econom¨ªa de muchas familias que cuentan con la desgravaci¨®n como forma de reducir los gastos de hipoteca y de compra del piso.-