El Grupo de Expertos propone un nuevo recorte del gasto p¨²blico este a?o

EL Grupo de Expertos de previsi¨®n econ¨®mica expuso . ayer su informe sobre la econom¨ªa espa?ola con una apelaci¨®n perentoria a la reducci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico y al control de la inflaci¨®n. En tono vehemente, Julio Alcaide recomend¨® "un nuevo recorte del gasto p¨²blico este a?o si es necesario" y roz¨® la visi¨®n apocal¨ªptica cuando advirti¨® que si no se consigue el objetivo de d¨¦ficit, Espa?a quedar¨¢ fuera de Europa "y habr¨ªamos perdido d¨¦cadas de desarrollo".

El Grupo de Expertos, formado por ?ngel Laborda, Jos¨¦ Luis Feito, Jos¨¦ Juan Ruiz, Julio Alcaide, Federico Prades, Antoni Espasa y, Juan Iranzo, firm¨® un documento de an¨¢lisis en el que, en palabras de su redactor de turno, Alcaide, hay unanimidad sobre dos puntos importantes: es ineludible recortar el d¨¦ficit en los t¨¦rminos previstos por el Plan de Convergenc¨ªa y hay que reconducir la inflaci¨®n hacia medias europeas. ?ste fue el mensaje, junto con la necesidad de liberalizar los servicios, expuesto en t¨¦rminos a veces de ruego, a veces de amenaza, por Alcaide.La preocupaci¨®n por el d¨¦ficit est¨¢ justificada por dos hechos. El primero es que "ni siquiera sabemos todav¨ªa si se va a situar en el 5,9% del PIB este a?o", a causa de "la debilidad mostrada por el crecimiento de los ingresos del Estado, que hasta junio s¨®lo hab¨ªan aumentado el 1,9% en t¨¦rminos de caja.La posibilidad de que este a?o ya no se cumpla el objetivo previsto de d¨¦ficit (5,9% de PIB) es "inquietante", seg¨²n el informe. El texto, de forma terminante, y Alcaide, en t¨¦rminos m¨¢s. atropellados, recomiendan: "Si el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda observara, antes del cierre del ejercicio, que ser¨¢ dif¨ªcil lograr el objetivo del 5,9% a causa de la ca¨ªda de los ingresos, el Grupo cree que deber¨ªa instrumentarse un nuevo recorte del gasto para lograr el objetivo". Alcaide precis¨® que esto podr¨ªa hacerse "despu¨¦s del verano, si se confirmara que es imposible alcanzar el 5,9%, o incluso en agosto"

De hecho, medios pr¨®ximos al Grupo consultados eliminan totalmente el condicional y entienden que ese recorte adicional es necesario, en las condiciones que ya existen; y que si no llega a ejecutarse, el objetivo no se alcanzar¨¢. Igual preocupaci¨®n muestran los Expertos "por los problemas que puede plantear la aprobaci¨®n del presupuesto p¨²blico de 1996, dada la situaci¨®n pol¨ªtica que vive en este momento la sociedad espa?ola". Alcaide expuso claramente que el Grupo prefiere que el Presupuesto sea aprobado, con independencia de las circunstancias pol¨ªticas, y que no se recurra a una pr¨®rroga.

La segunda gran preocupaci¨®n del Grupo es la inflaci¨®n. Alcaide lo expuso tambi¨¦n en t¨¦rminos radicales: "No estamos seguros de que en 1996 se mantenga la moderaci¨®n salarial. Si no se mantiene, adi¨®s al crecimientro sostenido del PIB". La incertidumbre sobre los precios condiciona el pesimismo creciente entre los miembros del grupo sobre la continuidad y profundidad de la recuperaci¨®n.Crece el pesimismo

La tesis expuesta por el ayer portavoz del Grupo es que la recuperaci¨®n, econ¨®mica iniciada el ano pasado rompe con los modelos tradicionales que conoce. la econom¨ªa espa?ola reciente. Si la tesis es correcta, estar¨ªamos ante una recuperaci¨®n que producir¨¢ crecimientos m¨¢ximos del PIB en tomo al 3%, en lugar de los. despegues de crecimiento econ¨®mico en tomo al 5% que se produjeron en el ciclo anterior y que, al producir estrangulamientos en la oferta, produc¨ªan un recalentamiento (subidas de la inflaci¨®n) que daban lugar a medidas de correcci¨®n. La recuperaci¨®n actual, m¨¢s moderada, no incita al recalentamiento.

Es precisamente en las previsiones sobre crecimiento donde se aprecia un pesimismo creciente entre. los miembros del grupo. Est¨¢ calando la idea de que la subida de tipos de inter¨¦s y la incertidumbre pol¨ªtica frenar¨¢ el crecimiento del PIB en 1996. Adem¨¢s, el consumo no acaba de relanzarse, debido a la moderaci¨®n salarial y las peores condiciones del empleo. El Grupo estima que este a?o el empleo aumentar¨¢ en 278.700 empleos (media de las previsiones de los Expertos) y 250.000 en 1996. A pesar de lo cual, la tasa de paro seguir¨¢, en el mejor de los casos, en el 22%.