Los partidos rechazan que el Congreso pueda procesar a Gonz¨¢lez

La sugerencia del presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Fernando Cotta, de que el procesamiento del presidente del Gobiemo por el caso GAL pudiera ser votado por el Congreso -mediante la aplicaci¨®n del art¨ªculo 102 de la Constituci¨®n- ha sido acogida con disgusto en medios jur¨ªdicos y con abierto rechazo en los partidos pol¨ªticos con representaci¨®n parlamentaria. "Inoportuno", "prematuro", "absurdo", "sorprendente"... fueron algunos de los adjetivos cosechados ayer por la propuesta de Cotta.

Cotta, presidente de la sala del Supremo encargada de juzgar a las personas aforadas, dijo el martes que en el caso GAL era posible que se hiciera preciso usar el principio constitucional que fija que si la acusaci¨®n contra el jefe del Gobierno fuera por "delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, s¨®lo podr¨¢ ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso y con la aprobaci¨®n de la mayor¨ªa absoluta del mismo". Los partidos pol¨ªticos arremetieron ayer contra esa posibilidad. Para Joaqu¨ªn Almunia, portavoz del Grupo Socialista, y Xabier Arzalluz, presidente del PNV, la cuesti¨®n principal es que el Supremo decida si hay o no indicios de delito en la actuaci¨®n de Gonz¨¢lez. Gregorio Peces-Barba, uno de los padres de la Constituci¨®n, se?al¨® que en ning¨²n caso el sumario puede ser remitido al Congreso.

A Francisco ?lvarez Cascos, secretario general del PP, le pareci¨® "prematura" y advirti¨® que la pol¨¦mica puede generar "incertidumbres innecesarias". Mariano Santiso, coordinador de la presidencia de IU, consider¨® que el poder legislativo no puede asumir las funciones del judicial.

En los medios jur¨ªdicos, el malestar era evidente. La conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura y la progresista Jueces para la Democracia creen inviable la propuesta.