Las v¨ªas para que act¨²e el Supremo
Comienzan las deliberaciones para tramitar la primera causa criminal contra un presidente de Gobierno
Los tres magistrados que deben decidir si son competentes para tramitar la primera causa criminal contra un presidente de Gobierno comenzar¨¢n sus deliberaciones a las once de esta ma?ana. Lo har¨¢n en torno a una vetusta mesa de reuniones instalada provisionalmente en una destartalada dependencia que fue secreta r¨ªa de la Audiencia Provincial hasta la remodelaci¨®n del Palacio de Justicia. El presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo (CGPJ), Pascual Sala, y el Fiscal General del Estado, Carlos Granados, permanecer¨¢n hoy en sus respectivos despachos a la espera de las decisiones de la sala de ad misi¨®n del Tribunal Supremo so bre el caso GAL.Fuentes del CGPJ informaron que el presidente, Pascual Sala, ten¨ªa previsto estar hoy en su despacho oficial pese a que la primera actividad prevista en su agenda era la asistencia a la comisi¨®n permanente del pr¨®ximo d¨ªa 23. Asimismo, el fiscal general del Estado, Carlos Granados, esperar¨¢ el resultado de la reuni¨®n ante la eventualidad de que tenga que convocar a la Junta de Fiscales de Sala del Tribunal Supremo.
La Sala de Admisi¨®n del caso GAL, integrada por el presidente de la Sala Segunda, Fernando Cotta y los magistrados Jos¨¦ Augusto de Vega y Francisco Soto Nieto, ha sido formalmente convocada para estudiar el informe del ministerio fiscal en el que ¨¦ste se pronuncia a favor de la competencia del Tribunal Supremo A partir del momento en que los magistrados estudien el informe de cinco l¨ªneas, redactado por el fiscal del Tribunal Supremo Emilio Vez, las posibilidades son:
Declaraci¨®n de competencia. La S¨¢la debe asumir la competencia sobre el caso GAL como paso previo a cualquier otro. S¨®lo asumiendo la competencia sobre la causa pueden seguir adelante en la tramitaci¨®n. La cuesti¨®n es hasta d¨®nde ha de llegar esa competencia, porque es una causa en la que hay cuatro aforados -el presidente del Gobierno, los ex ministros Narc¨ªs Serra y Jos¨¦ Barrionuevo y el diputado Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas- y al menos 15 no aforados. El Supremo ha venido sosteniendo que, habiendo aforados y no aforados entre los presuntamente implicados, "en la medida de lo posible, salvo cuando la conexidad lo impida, es procedente que el juez de instrucci¨®n ordinario siga conociendo la causa con la excepci¨®n de la persona aforada". Sin embargo, en este sumario hay claros criterios de conexidad entre los cuatro aforados y los no aforados (Vera con Barrionuevo, Rold¨¢n con Serra, Damborenea con Benegas ... ), por lo que el Supremo podr¨ªa recabar del juez Baltasar Garz¨®n todas las actuaciones sobre el caso GAL.
Convocatoria de Sala General. La sala de admisi¨®n puede convocar una sala general, integrada por los 13 magistrados de la Sala Segunda del Supremo, para designar magistrado instructor o establecer los criterios de admisibilidad.
Informe del fiscal. Una vez aceptada la competencia sobre la causa, la sala de admisi¨®n puede recabar del fiscal el informe sobre el fondo, es decir, sobre si procede o no investigar la eventual implicaci¨®n de los aforados, o procede el archivo de la causa respecto de ¨¦stos.
Para la emisi¨®n de este informe, el fiscal general del Estado, Carlos Granados, ten¨ªa previsto convocar a la Junta de Fiscales de Sala del Supremo, que en su caso ser¨¢ la que se pronuncie sobre el alcance de las imputaciones y a qu¨¦ aforados afectan. Tambi¨¦n puede interesar la pr¨¢ctica de diligencias como el interrogatorio de los aforados, peticiones de documentaci¨®n, pr¨¢ctica de careos...
El fiscal del Tribunal Supremo inform¨® escuetamente sobre la competencia -no sobre la extensi¨®n de la misma-, y no entr¨® en otras consideraciones "por no ser el momento procesal oportuno". El informe sobre competencia, de cinco l¨ªneas de extensi¨®n, contrasta con los documentados nueve folios que el ministerio fiscal redact¨® cuando se le consult¨® sobre el aforamiento de Rafael Vera.
Nombramiento de instructor. La Sala de admisi¨®n podr¨ªa dejar resuelto, si no hoy, en pr¨®ximas sesiones, el nombramiento del magistrado instructor delegado del Tribunal Supremo. El instructor deber¨¢ estudiarse los casi cinco mil folios de las actuaciones y la exposici¨®n motivada en la que el juez Baltasar Garz¨®n explica las razones por las que eleva la causa al Supremo.
El magistrado instructor es quien decide las diligencias a practicar, entre las que podr¨ªan figurar los interrogatorios de los aforados. Entre las hip¨®tesis que se barajan en medios judiciales del Tribunal Supremo figura la de continuar la instrucci¨®n en el mismo sentido ascendente que el utilizado por el juez Baltasar Garz¨®n. En ese caso, el primero en ser invitado a declarar -si se quiere obviar el tr¨¢mite del suplicatorio-, ser¨ªa el ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, por ser el superior de los procesados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.