Las imputaciones de Garz¨®n contra Gonz¨¢lez s¨®lo se basan en Damborenea y Sancrist¨®bal

Las imputaciones elevadas al Tribunal Supremo por el juez Baltasar Garz¨®n contra el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, en relaci¨®n con los GAL, s¨®lo se apoyan en las acusaciones realizadas por el ex dirigente socialista vasco Ricardo Garc¨ªa Damborenea y en alguna apreciaci¨®n del ex director de la Seguridad del Estado Juli¨¢n Sancrist¨®bal. Seg¨²n fuentes conocedoras de las actuaciones, Garz¨®n invoca tambi¨¦n declaraciones del ex polic¨ªa Jos¨¦ Amedo sobre las "altas", responsabilidades sobre los GAL. Tres magistrados de la Sala Segunda decidir¨¢n hoy si el caso es competencia del Supremo.

En cuanto a la reuni¨®n judicial de hoy, el magistrado de la Sala de Vacaciones del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, destac¨® ayer "la absoluta libertad de criterio" con que los magistrados Fernando Cotta -presidente de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo-, Jos¨¦ Augusto de Vega Francisco Soto resolver¨¢n "sobre la admisi¨®n, competencia de la sala y sucesivos pasos procesales que se estime oportuno dar".En la decisi¨®n sobre la competencia del Supremo pesar¨¢, adem¨¢s del informe favorable del Fiscal, el valor que los tres magistrados de la Sala de Admisi¨®n atribuyan a los indicios de responsabilidad criminal contenidos en la exposici¨®n de m¨¢s de 40 folios remitida por el magistrado Garz¨®n, encargado de la instrucci¨®n del sumario hasta que apreci¨® la existencia de imputaciones contra aforados.

Seg¨²n Garz¨®n, los datos acusatorios afectan, adem¨¢s de a Gonz¨¢lez, al ex vicepresidente del Gobierno Narc¨ªs Serra; al ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo; y al diputado y secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, Txik Benegas.

La forma de ser de Barrionuevo

Por lo que se refiere a Gonz¨¢lez adem¨¢s de las acusaciones ya conocidas de Garc¨ªa Damborenea el documento de Garz¨®n invoca tambi¨¦n algunas declaraciones de Sancrist¨®bal quien sugiri¨® que, dada la forma de ser y actuar de Barrionuevo, las decisiones sobre los GAL debi¨® consultarlas con Gonz¨¢lez. En el mismo sentido, Garz¨®n recoge declaraciones de Amedo, que primero neg¨® toda relaci¨®n con los GAL y luego admiti¨® su responsabilidad, pero ligada a otras "m¨¢s altas", que apuntaban hacia los dirigentes pol¨ªticos del momento.

Durante la investigaci¨®n del caso GAL, Garz¨®n no atribuy¨® importancia suficiente a las insinuaciones de Amedo. S¨®lo tras la cadena de declaraciones autoinculpatorias de otros procesados, rematadas por la de Garc¨ªa Damborenea, el juez consider¨¦ que ten¨ªan entidad Dar¨¢ dirigir el caso contra cuatro aforados. La decisi¨®n que hoy tiene que adoptar la Sala de Admisi¨®n es precisamente la de si tales declaraciones revisten el car¨¢cter de indicios de criminalidad.

Fuentes gubernamentales restan importancia jur¨ªdico-penal a tales imputaciones contra los cuatro aforados, en especial contra Gonz¨¢lez, y recuerdan que, al margen de las responsabilidades pol¨ªticas, las apreciaciones penales requieren datos ciertos fuera de toda duda.

Desde sectores socialistas se invoca el caso Naseiro, sobre supuesta financiaci¨®n ilegal del PP, en el que, a pesar de la escucha de las cintas con las voces de las personas implicadas, la Sala Segunda del Supremo archiv¨® el asunto, en aplicaci¨®n de las garant¨ªas procesales, que anularon las evidencias auditivas.

En relaci¨®n con las imputaciones contra Barrionuevo, fuentes jur¨ªdicas destacan que Garz¨®n ha apreciado demasiado tarde los indicios contra el ex ministro. Diputados socialistas aseguran que Barrionuevo niega, incluso en su entorno m¨¢s ¨ªntimo la imputaci¨®n m¨¢s grave contra ¨¦l: la supuesta conversaci¨®n telef¨®nica que mantuvo en diciembre de 1983 con el entonces gobernador civil de Vizcaya, Juli¨¢n Sancrist¨®bal, respecto al secuestro de Marey. Tales diputados creen que el, PSOE debe votar favorablemente el posible suplicatorio, para que Barrionuevo pueda por fin defenderse.