El Supremo recibe los 25.000 folios del 'caso GAL'

Los casi 25.000 folios que componen el sumario principal del caso GAL est¨¢n en Tribunal Supremo desde las tres de la tarde de ayer. El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n tambi¨¦n envi¨® un oficio en el que comunica al presidente de la Sala Segunda, Fernando Cotta, su "consternaci¨®n" por la publicaci¨®n ayer por EL PA?S del texto ¨ªntegro de la exposici¨®n motivada remitida el 28 de julio al Supremo sobre el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y otros tres aforados. La consternaci¨®n de Garz¨®n contrasta con el lamento que expres¨® a principios de agosto por las cr¨ªticas realizadas contra ¨¦l por quienes desconoc¨ªan "en su conjunto, globalidad y sentido" el informe remitido al Supremo, que el juez deseaba que se conociera ¨ªntegramente.

La secretaria del juzgado de causas especiales del Tribunal Supremo, informa Naiara Galarraga, recibi¨® ayer personalmente el sumario matriz del caso GAL -casi nueve mil folios-, otros 16.000 folios de documentos relacionados con esta investigaci¨®n y el malet¨ªn negro presentado por las esposas de los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, como prueba de los pagos que presuntamente les hizo el Ministerio del Interior en Suiza,El sumario ha sido enviado al Supremo al haber aparecido indicios contra cuatro personas aforadas: el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, el ex ministro de Defensa Narcis Serra, el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y el diputado socialista Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas.

Una vez en la sede del alto tribunal, el sumario fue introducido en una caja fuerte donde permanecer¨¢ hasta que comience a ser fotocopiado y se d¨¦ traslado a las partes personadas en la causa: los 14 ex altos cargos y funcionarios policiales del Ministerio del Interior procesados; el ministerio fiscal; la acci¨®n popular, que representa el letrado Jos¨¦ Luis Gal¨¢n en nombre de 104 particulares; el abogado del Estado y el representante de las v¨ªctimas de los atentados contra los bares Batxoki y Consolation.

Una vez tengan en su poder el sumario, las partes dispondr¨¢n de 10 d¨ªas para solicitar "lo que al derecho de los mismos conviniere en orden a los aspectos procedimentales y de fondo del present¨¦ asunto", seg¨²n decidi¨® la Sala de Admisi¨®n del Supremo el pasado 18 de agosto.

Toda la documentaci¨®n relativa al caso GAL, m¨¢s de 25.000 folios que ocupan 40 cajas, fue trasladada desde la Audiencia Nacional al Tribunal Supremo, separados por unos 200 metros, a bordo de dos autom¨®viles oficiales, uno de ellos el del propio juez Garz¨®n, que entraron por el garage. La secretaria del juzgado n¨²mero, cinco de la Audiencia, donde hasta ahora se instru¨ªa la causa, y otro funcionario entregaron personalmente la documentaci¨®n. Media hora tardaron varios funcionarios en cargar las 40 cajas en los coches.Documento "secreto"

El magistrado remiti¨® tambi¨¦n al presidente de la Sala Segunda, Fernando Cotta, un oficio en el que se?ala que tanto el juzgado del que es titular como ¨¦l en particular est¨¢n "consternados por la difusi¨®n de un documento que es secreto", en referencia a la publicaci¨®n ayer por este peri¨®dico, ¨ªntegramente, de la exposici¨®n razonada que elev¨® el pasado 28 de julio al Supremo, en la que se detallan los datos apreciados en las conductas de los cuatro aforados.

Garz¨®n precisa que tanto su juzgado como la fiscal¨ªa "son ajenos" a la primicia y desconocen su origen. A juicio de Garz¨®n, la difusi¨®n p¨²blica del documento "act¨²a en descr¨¦dito de la administraci¨®n de Justicia y, en concreto, de este juzgado" el cual, recuerda, ya sufri¨® sucesos "de igual gravedad".

Fuentes jur¨ªdicas, recordaron ayer que, seg¨²n public¨® el diario El Mundo el 3 de agosto ¨²ltimo, Garz¨®n "era partidario de levantar el secreto sobre esos 40 folios" y se lamentaba de las cr¨ªticas recibidas por su escrito al Supremo por quienes desconoc¨ªan "en su conjunto, globalidad y sentido" el informe elevado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Respecto al car¨¢cter secreto de tal documento, las mismas fuentes jur¨ªdicas se?alaron ayer,que la Sala de Admisi¨®n s¨®lo "mantiene el secreto del Anexo 8? [relativo al requerimiento al Cesid y la contestaci¨®n de este organismo] de los remitidos por el Juzgado instructor", seg¨²n la resoluci¨®n del 18 de agosto.

Por otro lado, el abogado de los ex polic¨ªas Amedo y Dom¨ªnguez, Jorge Manrique, consider¨® ayer "normal" que las acusaciones contra Felipe Gonz¨¢lez se basen en convicciones, pues todav¨ªa no se han podido practicar las pruebas necesarias, porque cuando hubo indicios de su posible implicaci¨®n, el juez Garz¨®n envi¨® lo actuado al Tribunal Supremo, seg¨²n informa Ricardo Villa. Manrique pedir¨¢ que el presidente del Gobierno y el resto de los aforados declaren como imputados en el caso GAL, para lo cual solicitar¨¢ a la mayor brevedad el suplicatorio al Parlamento.