El PP soslaya la falta de indicios penales e insiste en la dimisi¨®n de Gonz¨¢lez

El l¨ªder del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, defendi¨® ayer que "la imputaci¨®n o no de Felipe Gonz¨¢lez en el sumario de los GAL no es relevante a efectos de la determinaci¨®n de sus responsabilidades pol¨ªticas. Las responsabilidades pol¨ªticas de Gonz¨¢lez se determinan en el Congreso de los Diputados, no en el Tribunal Supremo", afirm¨® en una rueda de prensa en su residencia veraniega de Oropesa (Castell¨®n).

Las principales fuerzas pol¨ªticas -socialistas, nacionalistas catalanes y vascos- pidieron ayer celeridad. al Tribunal Supremo para tomar una decisi¨®n crucial: decretar el procesamiento de los pol¨ªticos aforados presuntamente implicados en el caso GAL o, por el contrario, el sobreseimiento. La gravedad pol¨ªtica de que el presidente del Gobierno, un ex ministro del Interior y otro de Defensa sean citados en el sumario enviado ayer por Baltasar Garz¨®n al Supremo requiere una r¨¢pida intervenci¨®n judicial para aclarar si existen o no indicios de responsabilidad penal.El secretario general del Partido Popular, Francisco ?lvarez Cascos, defendi¨® ayer que, con independencia de si ha habido comportamientos delictivos, est¨¢ claro que ha habido una responsabilidad pol¨ªtica, que concierne al propio Felipe Gonz¨¢lez. De ah¨ª, agreg¨®, que para el PP siga siendo necesaria la dimisi¨®n del presidente del Gobierno.

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rodrigo Rato, dijo en Oviedo que no quer¨ªa hacer ning¨²n tipo de valoraci¨®n pol¨ªtica "de las coyunturas judiciales", si bien declar¨® que "la existencia de una trama como el GAL produce grav¨ªsimas responsabilidades pol¨ªticas de los m¨¢ximos responsables del Gobierno", con independencia de que se traten o no de conductas delictivas, informa Mario D¨ªaz."Creer en falsedades"Para Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas, miembro de la ejecutiva federal del PSOE y tambi¨¦n implicado en el caso GAL, opiniones como la vertida por ?lvarez Cascos demuestra que ¨¦ste y otros dirigentes populares "no creen en el Estado de Derecho. Porque si la decisi¨®n de la justicia es no admitir ninguna responsabilidad, las citadas personas est¨¢n avalando que creen en la falsedad para exigir responsabilidad pol¨ªtica".

Benegas afirm¨® que Garz¨®n ha incurrido "en una flagrante contradicci¨®n". "Si no hay indicios no puede haber culpabilidad y, sin embargo, a las personas citadas en el escrito se nos ha causado un grave da?o pol¨ªtico y personal tan solo a partir de valoraciones subjetivas y de las declaraciones de Garc¨ªa Damborenea, que no aporta ning¨²n. tipo de prueba sobre su acusaci¨®n".

El ministro de Defensa, Gustavo Su¨¢rez Pertierra, neg¨® de nuevo que exista un acta fundacional de los GAL y expres¨® su deseo de que el Supremo "decida con la m¨¢xima rapidez".

El portavoz de Converg¨¦ncia Democr¨¢tica de Catalunya, Pere Esteve, coincidi¨® en que "ahora lo que es muy importante pol¨ªticamente es que el Supremo haga su trabajo r¨¢pidamente". El portavoz del PNV, Joseba Egibar, se expres¨® en t¨¦rminos muy parecidos, si bien fue m¨¢s lejos al citar a Barrionuevo. "En su caso llueve sobre mojado. No solo es el GAL, es el tema de Rold¨¢n, y otros. Que este se?or no asuma ninguna de sus responsabilidades y se aferre al cargo y al aforamiento es impresentable". El parlamentario de Uni¨® Democr¨¢tica Eugenio P¨¦rez Bueno se?al¨® que Garz¨®n ha realizado una "instrucci¨®n d¨¦bil, lo que no resulta sorprendente en su caso". Seg¨²n Rosa Aguilar, portavoz de IU en el Congreso, la exposici¨®n remitida por Garz¨®n al Supremo pasa a ¨¦ste la "patata caliente" de dirimir las responsabilidades penales de Gonz¨¢lez en el caso GAL, si bien "su culpabilidad pol¨ªtica sigue clara".