De la Rosa no ser¨¢ juzgado tras pedir excusas a Jos¨¦ Mar¨ªa Juncadella

Javier de la Rosa evit¨® ayer, in extremis, sentarse en el banquillo de los acusados. El juez-titular del juzgado n¨²mero 11 de Barcelona hab¨ªa fijado para ese d¨ªa la celebraci¨®n de un juicio de faltas contra ¨¦l como consecuencia de una denuncia por amenazas presentada contra ¨¦l por el empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Juncadella, cuya familia era propietaria de Industrias Bur¨¦s cuando lleg¨® a ella De la Rosa.De la Rosa, que se encuentra actualmente en libertad bajo fianza de 1.000 millones de pesetas, consigui¨® que el juicio no se celebrara mediante la firma de un documento en el que pide excusas a Jos¨¦ Mar¨ªa Juncadella. Por este motivo, Juncadella decidi¨® desistir de su demanda. En el escrito, que tambi¨¦n est¨¢ firmada por su abogado, Juan Piqu¨¦ Vidal, De la Rosa se compromete a no perturbar en el futuro la tranquilidad del empresario, en referencia no s¨®lo a los hechos denunciados ante el juez sino a otras supuestas amenazas recibidas en el pasado.

Los hechos que motivaron la denuncia de Jos¨¦ Mar¨ªa Juncadella tuvieron lugar en julio pasado, cuando el financiero protagoniz¨® un incidente callejero en pleno centro de Barcelona. Seg¨²n lo declarado por Juncadella en la comisar¨ªa, De la Rosa le abord¨® en plena calle y tras insultarle profiri¨® amenazas contra su persona. Pocos d¨ªas despu¨¦s de presentada la denuncia, la polic¨ªa acudi¨® al domicilio de De la Rosa y le llev¨® a prestar declaraci¨®n en la comisar¨ªa.

Seg¨²n fuentes cercanas al caso, Jos¨¦ Mar¨ªa Juncadella decidi¨®, a ¨²ltima hora de la tarde del pasado martes, aceptar las excusas de De la Rosa por el hecho de que al estar este ¨²ltimo en libertad bajo fianza, una condena, por peque?a que fuera, supondr¨ªa su detenci¨®n.

Pese a tratarse de un hecho de menor importancia, la convocatoria a juicio de De la Rosa despert¨® el inter¨¦s de buen n¨²mero de informadores. Incluso el letrado de De la Rosa, Juan Piqu¨¦ Vidal, acudi¨® personalmente, hecho inusual. Quien no apareci¨® fue el financiero.

Como suele ocurrir en ese tipo de asuntos, las dos partes se acusan mutuamente y por eso el juicio de faltas estaba previsto contra los dos: De la Rosa y Juncadella. Sin embargo, la vista no lleg¨® a celebrarse ya que la defensa de Juncadella entreg¨® un escrito en el juzgado en el que informaba que hab¨ªa recibido ya cumplidas disculpas de De la Rosa. Retirada la ofensa, el juicio no se lleg¨® a celebrar y el magistrado dict¨® in voce la sentencia absolutoria de De la Rosa.