El Ayuntamiento no se explica por qu¨¦ se recogen menos toneladas de basura en el centro

El misterio de la basura menguante. ?se pod¨ªa ser el encabezamiento gacetillero de la singular y no explicada reducci¨®n en el n¨²mero de toneladas de basura que se recogen en la zona centro de Madrid (a estos efectos, los distritos de Centro, Chamber¨ª, Tetu¨¢n, Salamanca, Retiro, Arganzuela y parte de Moncloa-Aravaca). En los ocho primeros meses de 1995, la compa?¨ªa adjudicataria de la recogida de la basura domiciliaria (FCC) dio entrada en sus trituradoras a 18.600 toneladas de detritos menos que en el mismo periodo del a?o pasado: un 6,68%.El concejal de Medio Ambiente, Adriano Garc¨ªa Loygorri, no dispone de una explicaci¨®n suficiente de este fen¨®meno: se admiten sugerencias.

El edil s¨®lo apunta un posible cambio de h¨¢bitos de consumo de los ciudadanos: "O se consume menos o se aprovecha m¨¢s lo que se compra", afirma.

Ni ha descendido el n¨²mero de contenedores ni de una forma significativa el n¨²mero de habitantes. Esa interpretaci¨®n se referir¨ªa s¨®lo a los vecinos del centro: en el resto de Madrid, el descenso ha sido del 1,17%.

El precio del detrito

Garc¨ªa Loygorri s¨ª tiene explicaci¨®n en cambio para el aumento del precio que el Ayuntamiento paga por cada tonelada de basura recogida. Seg¨²n su versi¨®n, exist¨ªa un convenio con FCC por el cual se tasaban todos los detritos de Madrid al mismo precio: 8.835 pesetas por tonelada hasta las 862.000. A partir de esa cifra se pagaba la mitad. Pero con la adjudicaci¨®n en 1994 de la recogida en los distritos de la periferia se invalid¨® ese convenio: en la periferia se paga ahora a 7.096 pesetas. En el centro (cuyo contrato finaliza en 1997), el contrato original permit¨ªa un aumento de hasta 9.330 pesetas por tonelada. Un nuevo-convenio lo fij¨® en 8.850. Este razonamiento (junto con la reducci¨®n de las toneladas, el descuento de la inflaci¨®n y de la subida del IVA) lleva al edil a concluir que ahorrar¨¢ 700 millones. Pero el PSOE asegura que se podr¨ªan pagar 600 millones menos con otro tipo de convenio.