Vargas Llosa, Kross, Saramago y Claus, entre los favoritos al Nobel de Literatura

La Academia sueca dar¨¢ a conocer ma?ana el nombre del ganador del premio Nobel de Literatura de este a?o. El sistema de nominaci¨®n hace que muchos candidatos aparezcan una y otra vez en el reducido n¨²cleo de los elegibles. Entre los favoritos para el galard¨®n, m¨¢s prestigioso de las letras vuelven a figurar escritores hispanos como Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa. Pero este a?o tambi¨¦n, suenan el estonio Jaan Kross, Hugo Claus, Saramago o Janet Frame.

En principio, nadie, salvo los miembros de la Academia sueca, conocen el nombre del elegido que no necesariamente debe ser una sola persona, ya que en la historia del premio se ha otorga do compartido en cuatro oportunidades. ?l a?o pasado el premio recay¨® en el japon¨¦s Kenzaburo O¨¦.La n¨®mina de favoritos para este galard¨®n, que adem¨¢s del m¨¢ximo prestigio tiene una dotaci¨®n de unos 126 millones de pesetas, incluye este a?o algunos nombres menos conocidos. Hay, sin embargo, candidatos que cuentan con razonables posibilidades y entre ¨¦stos destaca el nombre de Jaan Kross, un escritor estonio poco conocido en Europa, pero con una Vasta producci¨®n narrativa de cuentos y novelas impregnadas de la turbulenta historia de su pa¨ªs, de la que ¨¦l ha sido protagonista y que lo llev¨® a las c¨¢rceles en Tallin en tiempos de Hitler y al destierro en Siberia bajo el r¨¦gimen estalinista. Kross ha publicado una antolog¨ªa de cuentos Haleluya, y novelas como La conspiraci¨®n, Novela sobre Rakvere, Entre tres pestes, casi todas relacionadas con la situaci¨®n de su pa¨ªs bajo el dominio sovi¨¦tico.

Si se admite que el acontecer pol¨ªtico, si bien no es determinante, siempre ha influido indirectamente en la elecci¨®n del Nobel, el nombre del escritor estonio aparece en esta oportunidad con m¨¢s probabilidades. A la especial atenci¨®n que Suecia tiene por los pa¨ªses b¨¢lticos, se agrega en este caso la calidad de la obra de Kross.

Pero tambi¨¦n han circulado con insistencia los nombres de Jorge Amado, Jos¨¦ Saramago y Antonio Lobo Ant¨²nez como representantes de dos pa¨ªses y una misma lengua, la portuguesa, que nunca recibieron el Nobel de Literatura. Adem¨¢s de estas "pistas", los nombres de Carlos Fuentes, Vargas Llosa, Naipaul, Hugo Claus, Janet Frame, el poeta chino, B¨¢i Dao, y -Salman Rushdie vuelven a estar presentes.

Un aspecto que ha concitado desde siempre el inter¨¦s de los cr¨ªticos literarios tanto como el de los lectores comunes es el de los motivos, expl¨ªcitos e impl¨ªcitos, que gravitan en la elecci¨®n de la Academia sueca. El famoso testamento de Alfred Nobel estipul¨®, respecto al premio de Literatura, que deber¨ªa ser adjudicado a "la obra m¨¢s notable de tendencia idealista", una especificaci¨®n bastante ambigua que aparentemente no presupon¨ªa la opci¨®n de un g¨¦nero o tendencia literaria, sino m¨¢s bien que apuntaba a una exaltaci¨®n de valores ¨¦ticos y humanos.

En cualquier caso, las directivas legadas por Nobel a los encargados de adjudicar el premio fueron lo suficientemente amplias como para que en el ejercicio de esa libertad, la Academia sorprendiera con algunas elecciones y con omisiones que ni cr¨ªticos ni lectores pudieron explicarse nunca.

El otro fen¨®meno que ha llamado la atenci¨®n ha sido que de 92 premios adjudicados s¨®lo ocho correspondieron a mujeres. La especialista en literatura Ingeborg N¨®rdin-Hennel sostiene que los acad¨¦micos han tenido en cuenta en t¨¦rminos generales factores de nacionalidad, idiom¨¢ticos, de raza, pero que a¨²n as¨ª las mujeres han sido perdedoras, a pesar de los recientes premios a Nadine Gordimer y Toni Morrison.