EE UU paralizado

All¨ª, en una peque?a habitaci¨®n al lado del Despacho Oval, minutos despu¨¦s de la una de la tarde, el presidente Bill Clinton segu¨ªa ayer en directo el veredicto del jurado del caso Simpson, igual que decenas de millones de norteamericanos. El portavoz de Clinton dijo despu¨¦s que el presidente no mostr¨® ninguna reacci¨®n de sorpresa al conocer la decisi¨®n, pero Mike McCurry no pudo evitar a?adir que su aspecto era sombr¨ªo, grave. El pa¨ªs entero, en ese momento, estaba completamente paralizado. "

"La conferencia de prensa se aplaza 15 minutos para evitar que coincida con el anuncio del veredicto". El propio Nicholas Burns, portavoz del Departamento de Estado, no se atrevi¨® a competir con la expectaci¨®n provocada por el acontecimiento. La presentaci¨®n de las decisiones del Comit¨¦ Presidencial relacionadas con las radiaciones sobre seres humanos, con la presencia de Clinton, hab¨ªa tenido que adelantarse dos horas. El ex secretario de Estado, James Baker, decidi¨® aplazar una semana la presentaci¨®n de su libro en el Club de Prensa de Washington, prevista para ayer. Reuniones de trabajo y citas quedaron suspendidas en todo el pa¨ªs mientras decenas de millones de norteamericanos interrump¨ªan sus actividades cotidianas para seguir en directo las noticias, procedentes del Tribunal Superior de California en Los ?ngeles. La actividad en la Bolsa de Nueva York se detuvo tambi¨¦n durante aproximadamente un cuarto de hora.

Pron¨®sticos equivocados

Pr¨¢cticamente, todas las emisoras de radio y estaciones de televisi¨®n del pa¨ªs estaban conectadas en directo con el tribunal. No es extra?o, dada la fascinaci¨®n por el caso, en las cadenas nacionales, desde ABC, CBS, NBC y Fox hasta la CNN, que ha retransmitido en directo todo el juicio desde su comienzo, el 24 de enero de este a?o. Lo extraordinario fue que cadenas tan especializadas como MTV y VHI, que dedican las 24 horas del d¨ªa a m¨²sica pop y rock y videoclips, y los canales deportivos de cable como ESPN 1 y 2, interrumpieran tambi¨¦n sus emisiones para dar a conocer en directo el veredicto del jurado.En los ¨²ltimos d¨ªas, el final del juicio ha coincidido con una fort¨ªsima demanda de abogados y expertos en los medios audiovisuales. Todos ellos se equivocaron estrepitosamente al predecir, el lunes, que las deliberaciones del jurado se extender¨ªan varios d¨ªas o varias semanas, y una buena parte volvi¨® a equivocarse al pronosticar ayer que un veredicto r¨¢pido iba a suponer una decisi¨®n de culpabilidad. Como las apuestas eran a rojo o negro, casi la mitad acert¨® al predecir exactamente lo contrario: que una decisi¨®n r¨¢pida del jurado -lo que equivale a decir que estaba ya tomada mucho tiempo antes- jugaba en favor de la declaraci¨®n de inocencia del acusado.