El posible error del jurado no invalida la instituci¨®n

La incidencia del veredicto favorable a Orenthal J. Simpson sobre la pr¨®xima implantaci¨®n del jurado en Espa?a no est¨¢ resultando positiva, si bien juristas partidarios del jurado resaltan que ni siquiera el posible error deber¨ªa servir, para cuestionar la instituci¨®n, como est¨¢n haciendo algunos expertos. El fiscal general del Estado, Carlos Granados, sali¨® ayer en defensa del jurado. "Creo que potencia", dijo, "algo que para m¨ª es esencial, que es el acto de enjuiciamientoPara Granados, la investigaci¨®n en la fase de instrucci¨®n debe ser lo m¨¢s ¨¢gil posible, de modo que se potencie el acto del juicio oral, en el que "realmente se tienen que practicar las pruebas, con arreglo a los principios de contradicci¨®n".

El magistrado del Tribunal Supremo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn estima que "el veredicto revela la fortaleza del sistema del jurado y la posibilidad de que sea garantista, de modo que en el caso de duda razonable se incline a favor del reo". Confiesa que, en todo caso, carece de "conocimiento suficiente sobre la incidencia procesal del tema del racismo".

El juez Jos¨¦ Antonio Alonso, portavoz de Jueces para la Democracia recuerda" sobre la posible incidencia del racismo, que "en el proceso de selecci¨®n de los jurados intervienen todas las partes". Para este juez, que ha seguido por televisi¨®n algunos d¨ªas de la vista, "la actuaci¨®n racista de la polic¨ªa ha influido en la apreciaci¨®n de unas pruebas de las que s¨®lo hab¨ªa indicios". De cara a la implantaci¨®n del jurado en Espa?a, Alonso indica que "aqu¨ª el tema racial es minoritario" y pone el acento en la "importancia del asesoramiento t¨¦cnico de los jurados en los casos de fuerte presi¨®n emocional".

Por su parte, el abogado y presidente de la Asociaci¨®n Pro-Jurado, Gustavo L¨®pez Mu?oz, asegura que el caso Simpson "no deja una impresi¨®n negativa, ya que el jurado ha coincidido con la opini¨®n mayoritaria de la ciudadan¨ªa de California, en donde el desprecio racial de la polic¨ªa ha calado en los jurados y les ha suscitado dudas ante unos delitos sin testigos presenciales". L¨®pez-Mu?oz acusa a los juristas de retrasar nueve meses un juicio que los jurados han resuelto en cuatro horas. A?ade que "la situaci¨®n no puede extrapolarse a Espa?a, porque no existe ese problema racial".

Otros juristas manifiestan que, en todo caso, la posibilidad de error del jurado no debe influir sobre las concepciones juradistas, ya que los errores judiciales est¨¢n a la orden del d¨ªa. Se?alan que, frente a la loter¨ªa del juez que pueda corresponder, existe la loter¨ªa de la composici¨®n del jurado, pero ¨¦ste est¨¢ integrado por m¨¢s personas que los tribunales profesionales y con un proceso de selecci¨®n muy intenso y espec¨ªfico para cada caso.