Garc¨ªa-Castell¨®n investigar¨¢ a Conde desde el sexto juzgado central

BONIFACIO DE LA CUADRA Ya s¨®lo depende del Gobierno,, mediante el oportuno decreto, la creaci¨®n del sexto juzgado central de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional y, en consecuencia, la continuidad del juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n en la investigaci¨®n. a Mario Conde por su gesti¨®n en Banesto, pero no como juez de apoyo, sino como juez titular. El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) inform¨® ayer favorablemente el proyecto de decreto de dotaci¨®n y constituci¨®n de plazas de magistrados y juzgados, entre los que se incluye la creaci¨®n de ese sexto juzgado, cuyo titular previsible es Garc¨ªa-Castell¨®n.

Fuentes de la Audiencia Nacional y del CGPJ aseguran la titularidad de Garc¨ªa-Castell¨®n en dicho juzgado, porque este magistrado es el ¨²nico juez central pendiente de alcanzarla. Si hasta ahora ha ejercido como juez de apoyo del juzga do central n¨²mero 3, del que titular Miguel Moreiras, creaci¨®n del sexto juzgado lleva naturalmente consigo el. paso al mismo con los asuntos pendientes ya iniciados -entre ellos el caso Banesto-, adem¨¢s de los que, a partir de ahora le correspondan por turno.Garc¨ªa-Castell¨®n, que ejerc¨ªa la carrera judicial en Valladolid, pidi¨® la plaza que dej¨® vacante el juez central de instrucci¨®n n¨²mero 5, de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n, cuando ¨¦ste se present¨® como candidato a diputado en las listas del PSOE para las elecciones del 6 de junio de 1993. En el juzgado de Garz¨®n continu¨® hasta el regreso de ¨¦ste, momento en el que, por el atraso en que se encontraba el juzgado de Moreiras, le fue asignado como juez de apoyo.

En esa situaci¨®n, Garc¨ªa-Castell¨®n comenz¨® a instruir el caso Banesto. Inicialmente se ocup¨® de ¨¦l durante seis meses, que conclu¨ªan el 26 de abril. Con anterioridad a esa, fecha, la Comisi¨®n Permanente del CGPJ prorrog¨® por otros seis meses la situaci¨®n de Garc¨ªaCastell¨®n, pero el pleno del CGPJ redujo tal pr¨®rroga a la terminaci¨®n de los asuntos ya iniciados.

Los recursos y las habilidades de la defensa de Mario Conde para retrasar la instrucci¨®n pon¨ªan en peligro su terminaci¨®n antes de que el 26 de octubre pr¨®ximo concluyera el nuevo semestre de pr¨®rroga. En el CGPJ exist¨ªa consenso suficiente para otorgar una nueva pr¨®rroga, pero fuentes judiciales estimaban una soluci¨®n transitoria demasiado prolongada. De ah¨ª que, teniendo en cuenta la acumulaci¨®n de trabajo reca¨ªda en los ¨²ltimos tiempos. sobre la Audiencia Nacional, sobre todo a causa. del terrorismo y la corrupci¨®n econ¨®mica, la soluci¨®n que se estimaba m¨¢s apta era la creaci¨®n del nuevo juzgado.

El presidente de la Audiencia Nacional,. Clemente Auger, tambi¨¦n ten¨ªa claro, desde hace muchos meses, que esa era la soluci¨®n correcta, del mismo modo que, para la adecuada administraci¨®n de justicia y el respeto al juez predeterminado por la ley, la medida a tomar deb¨ªa pasar por la continuidad del juez Garc¨ªa-Castell¨®n en los asuntos de los que ven¨ªa ocup¨¢ndose hasta el momento, aparte de los que en el futuro puedan recaer en su juzgado de nueva creaci¨®n, como en los otros cinco.

Dificultades en Justicia

Auger ha obtenido el acuerdo de la sala de gobierno de la Audiencia Nacional y, ayer, el informe favorable del CGPJ. M¨¢s dif¨ªcil fue lograr del Ministerio de Justicia e Interior la elaboraci¨®n del decreto de creaci¨®n del sexto juzgado. El paso siguiente ser¨¢ la firma y publicaci¨®n del decreto y la casi inmediata toma de posesi¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n.

Este criterio ha sido combatido por los abogados de Conde, quienes han insistido ante todas las instancias posibles en que el juez natural predeterminado por la ley del caso Banesto es el juez Moreiras, por ser el titular del juzgado n¨²mero 3, al que correspondi¨® el caso.