La nueva ciudad del PP recibe 15.000 quejas

El plazo para corregir la Biblia urban¨ªstica de Madrid escrita por el Partido Popular, que establece por d¨®nde y c¨®mo crece o cambia la ciudad, concluy¨® ayer a las ocho de la tarde. Hasta esa hora, y desde el pasado abril, el Ayuntamiento ha recibido 15.000 escritos contra la propuesta, seg¨²n la oficina t¨¦cnica que ha hecho el nuevo plan. IU reuni¨® 5.000 alegaciones y dos en miendas totales; el PSOE present¨® una enmienda total que rechaza todo el proyecto por "falso"; la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos y el grupo ecologista Aedenat tambi¨¦n registraron su desacuerdo.

El nuevo modelo de ciudad del PP -10.000 planos y 35.000 folios que han costado 4.500 millones de pesetas- modifica el que aprob¨® el PSOE en 1985. El Madrid del futuro cuesta 1,4 billones de pesetas, seg¨²n el estudio econ¨®mico. Su desarrollo depende de las aportaciones externas del Estado y la Comunidad de Madrid, que financiar¨ªan el 70% del plan, seg¨²n el deseo del PP. Su periodo de vigencia ser¨¢ de 12 a?os.El equipo de ?lvarez del Manzano ha ideado una ciudad que cubre de ladrillos sus afueras -hay previstos seis nuevos barrios en la periferia, para 70.000 viviendas-; comunica estos nuevos barrios con una carretera situada entre la M-30 y la M-40; crea una nueva Casa de Campo entre el distrito de San Blas y el municipio de Alcobendas; y organiza usos deportivos para una futura Ciudad Ol¨ªmpica junto al estadio de atletismo de la Comunidad, conocido popularmente como La Peineta.

Organizaciones sociales (vecinos, sindicatos y ecologistas) y la izquierda pol¨ªtica de Madrid han despreciado este proyecto por "especulativo y catastr¨®fico" para la ciudad.

El plazo para presentar alegaciones concluy¨® ayer. En la ¨²ltima semana se han presentado 10.000 escritos de los 15.000 contabilizados; 1.500 asuntos han sido objeto de las protestas.

Despu¨¦s de este tr¨¢mite, el PP decidir¨¢ las quejas que atiende y las que rechaza para aprobar definitivamente su plan en 1996.

. El concejal de Urbanismo, Ignacio del R¨ªo (PP), adelant¨® ayer que los vecinos de la Dehesa de la Villa, barrio que iba a ser atravesado por una carretera, han vencido: sus alegaciones contra la nueva v¨ªa ser¨¢n estimadas; la carretera desaparecer¨¢ de los planos. Del resto de las alegaciones prefiri¨® no hablar.

Se explicaron ayer en conferencia de prensa los portavoces municipales de IU y PSOE, los m¨¢s cr¨ªticos con el plan de ?lvarez del Manzano.

Tarjeta roja al alcalde

Francisco Herrera, portavoz de lU, resumi¨® su parecer: "El PP se ha dedicado a recalificar todo el suelo urbano vacante de la ciudad. El alcalde se merece la tarjeta roja por presentarnos este proyecto urban¨ªstico y quedar inhabilitado durante cinco semanas seguidas, como Johan Cruyff. Despu¨¦s de haberse gastado en el plan 5.000 millones, el resultado que tenemos es un gran caos urban¨ªstico". La coalici¨®n ha pedido, a trav¨¦s de sus 5.000 alegaciones, que se declare parque nacional el monte de El Pardo y se construyan 6.000 viviendas de protecci¨®n oficial (de un precio m¨¢ximo de 10 millones) y otras 6.000 de r¨¦gimen especial, para los m¨¢s pobres, cada a?o, informa Europa Press.Juan Barranco, portavoz socialista, critic¨® la apuesta urban¨ªstica del PP: "Responde a la presi¨®n de intereses privados y no a los de los madrile?os. El edil Jos¨¦ Mar¨ªa de la Riva ampli¨® la cr¨ªtica: "Los estudios que han realizado son una biblioteca de Babel". La nueva ciudad del PP la van a hacer, seg¨²n el PSOE, un grupo muy peque?o de agentes urban¨ªsticos. "Esto demuestra que es una pura mentira y un intento del PP de enga?ar a los madrile?os", remach¨® De la Riva, informa Efe. "?ste es el plan de los propietarios, de los que tienen", dice el PSOE.

Los ecologistas de Aedenat, por su parte, tambi¨¦n descalifican las ideas del PP. "El tama?o excesivo de las nuevas ciudades que plantea agrede el medio ambiente", denuncian. "El impulso megal¨®mano en la construcci¨®n contrario al modelo de ciudad equilibrada llevar¨¢ a un Madrid inhabitable", vaticinan.

Han presentado tambi¨¦n sus protestas por escrito los grandes municipios de la periferia. Alcorc¨®n, Legan¨¦s y Alcobendas se consideran maltratados por los crecimientos residenciales que el PP ha previsto en las afueras de Madrid. Los tres municipios, gobernados por el PSOE, se han opuesto a los nuevos barrios porque, seg¨²n argumentan, ocasionar¨¢n el colapso de las carreteras que unen estas localidades con la capital.