Mario Conde hizo circular 14 balances falsos de Banesto a lo largo de 1993

El anterior equipo gestor de Banesto, encabeza por Mario Conde, hizo circular "al menos catorce balances falsos" del ejercicio de 1992. Esta es una de las conclusiones de las alegacio nes presentadas por el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos. (FGD) al juez que instruye el caso Banesto. El informe del FGD es contundente y demoledor con el anterior equipo gestor, al que acusa de falsedad continuada y ocultaci¨®n.

EI FGD presenta, en un informe de 55 p¨¢ginas en el que se incluyen cuatro anexos, un total de cinto alegaciones, en las que acusa al equipo de Conde de falsedad continuada en documento mercantil y ocultaci¨®n de datos reales. Tambi¨¦n responsabiliza a Arturo Roman¨ª, Juan Belloso y Enrique Lasarte.El Fondo, que tuvo que hacer frente a 300.000 millones por la crisis de Banesto, lo que imputa es que la entidad "false¨® de forma continuada" el balance, as¨ª como el tambi¨¦n documento mercantil que integran las. cuentas anuales de las sociedades an¨®nimas y los datos de su situaci¨®n patrimonial, faltando al principio de imagen fiel que la legalidad vigente impone en esa materia".

El informe subraya que Banesto sobrevaloraba el activo y al mismo tiempo, minoraba u ocultaba elementos del pasivo. "La suma de los activos sobrevalorados y de pasivos ocultos era de tal magnitud que la diferencia entre lo que se publicaba y lo que se hubiera debido reflejar no era s¨®lo inexacta, sino carente de cualquier parecido con la realidad". En realidad, Banesto no val¨ªa nada, pues el agujero ocultado (503.415 millones) hab¨ªa consumido los recursos propios (359.922).

Los gestores de Banesto ocultaron un pasivo de entre 17.000 y 39.000 millones de pesetas en relaci¨®n con los compromisos de pensiones. La cartera de valores aparec¨ªa "sobrevalorada, inveraz y groseramente", mientras que la autocartera era ocultada con operaciones de falsedad y aparcamiento (Dorna, Hachuel, AGF y Oasis).

Segun el FGD, "la trascendencia, de las mutaciones de verdad en la contabilidad y balances de Banesto realizadas por sus gestores, hoy imputados en la causa resulta evidente de dos elementos destacables: la infracci¨®n del deber de veracidad por parte de los emisores del documento y la repercusi¨®n p¨²blica de los balances falseados induciendo a error a las entidades p¨²blicas de control (Banco de Espa?a y Comisi¨®n de Valores) y a los operadores del mercado y al p¨²blico en general".

El FGD destaca: la ocultaci¨®n con "car¨¢cter deliberado" a la firma auditora externa, a la Inspecci¨®n del Banco de Espa?a y al consejo de administraci¨®n. Asimismo, subraya la ocultaci¨®n de la aplicaci¨®n inform¨¢tica de seguimiento de los cr¨¦ditos dudosos, resistencia a la autoridad inspectora, decisi¨®n deliberada de ocultar el crecimiento de cr¨¦ditos dudosos (208.884 millones en septiembre de 1993) y vencidos pendientes de cobro (212.520 millones); ocultaci¨®n a J P Morgan y adopci¨®n de pr¨¢cticas contables irregulares para. ocultar la falsedad del balance. Adem¨¢s describe operaciones intergrupo, con el grupo de Jes¨²s Gil y pasando beneficios at¨ªpicos a t¨ªpicos.

El Fondo pide que declaren Joaqu¨ªn P¨¦rez Iglesias, Rafael, Merino Mora, Julio Lage y Javier Molina, directores de ¨¢rea de Banesto en esa ¨¦poca.