Los l¨ªmites de la investigaci¨®n

?lvaro Rodr¨ªguez Bereijo, presidente del Tribunal Constitucional, considera que Ias facultades de investigaci¨®n, tambi¨¦n de los jueces, est¨¢n limitadas por las leyes y los derechos fundamentales". A la pregunta de si un juez puede pedir a un psiquiatra el historial cl¨ªnico de un paciente, Rodr¨ªguez Bereijo responde: "Es un problema delicado. La informaci¨®n que incluso un juez pueda requerir tiene l¨ªmites".Tanto en este caso como en el de la petici¨®n de historiales a las cl¨ªnicas que practican abortos, el presidente del alto tribunal estima que "la respuesta general a esos problemas es que las facultades de investigaci¨®n, tambi¨¦n de los jueces, tienen l¨ªmites, (...) de forma que no son facultades omn¨ªmodas". Rodr¨ªguez Bereijo cree "un problema distinto" el requerimiento judicial de los papeles del Cesid sobre la guerra sucia, aunque a?ade: "Pero la cuesti¨®n sigue siendo la misma. ?Existen l¨ªmites a la facultad de investigaci¨®n y de inquisici¨®n de un juez que instruye una determinada causa penal? Existen l¨ªmites, l¨ªmites en las leyes y en los derechos fundamentales".

Otros juristas consuItados coinciden, tambi¨¦n con la actitud de Carlos Castilla del Pino, que consideran plenamente correcta no s¨®lo ¨¦tica, sino jur¨ªdicamente.

Pericias

Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, magistrado del Tribunal, Supremo, declara tajante: "EI juez puede pedir una pericia pero no el historial cl¨ªnico de una persona". Mart¨ªn Pall¨ªn se?ala que muchos de los datos, o circunstancias que los m¨¦dicos requieren a veces a sus pacientes son cuestiones -si fuman o beben, antecedentes gen¨¦ticos, abortos- "no adecuadas ni pertinentes al objeto de una investigaci¨®n judicial y amparadas por el secreto profesional del m¨¦dico, que se debe negar a facilitarlos".

Mart¨ªn Pall¨ªn, tambi¨¦n dirigente de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos, cree que las peticiones de, historiales cl¨ªnicos "deben tratarse de escritos poco precisados". Y a?ade: "El juez debe explicar los datos necesarios, sin entrar a saco en la abundant¨ªsima informaci¨®n reservada que puede tener un m¨¦dico en su poder". Razona que "los informes m¨¦dicos pueden ser de especial relevancia para una investigaci¨®n judicial, pero en ese caso el juez competente debe pedir al m¨¦dico una pericia, para que aporte lo que interese a la investigaci¨®n, sin que resulte da?ado el derecho a la intimidad".

Jos¨¦ Luis Maz¨®n, abogado especializado en la defensa de derechos fundamentales, considera que "en la jurisprudencia europea de derechos humanos est¨¢ resuelto este conflicto, ya que proh¨ªbe la injerencia de la autoridad p¨²blica en el ejercicio del derecho a la vida privada, y lo m¨¢s privado es un historial cl¨ªnico".

Maz¨®n cree "de absoluta necesidad proteger la intimidad personal". Como abogado, dice: "Si un juez me pide una copia de la ficha o historial de mi cliente, yo har¨ªa igual que Castilla del Pino, y adem¨¢s le enviar¨ªa una copia del art¨ªculo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos".