La Piedra Escrita de Cenicientos

En relaci¨®n con el reportaje y entrevista conmigo publicado en El Pa¨ªs Madrid sobre la llamada Piedra Escrita de Cenicientos, le ruego muy encarecidamente que inserte, completas las siguientes correcciones y puntualizaciones, que me parecen de inter¨¦s:1. Entiendo que el estilo period¨ªstico no se compagine siempre bien con las necesarias reservas y modestia que suelen caracterizar a los investigadores cient¨ªficos. Mis expresiones sobre "saber epigraf¨ªa" se enmarcaban en el contexto resultante de la docencia e investigaci¨®n de muchos a?os, aquello de que "se sabe m¨¢s por viejo que por sabio

2. No entro en la exactitud de detalles propios de especialistas, que se publicar¨¢n correctamente en su momento, pero s¨ª me parece de inter¨¦s aclarar que el monumento romano no tuvo ning¨²n "tejadillo", ni ¨¦ste hubiera sido transportable, ni podr¨ªa subsistir hoy d¨ªa: las oquedades que se aprecian corresponden seguramente a una reutilizaci¨®n moderna como refugio de pastores, igual que se ha hecho en otro refugio que existe a¨²n hoy unos metros m¨¢s all¨¢.

3. Dos aspectos en los que manifest¨¦ especial inter¨¦s no se han comentado. El primero, que "el enigma" para m¨ª era que la comunidad aut¨®noma no procurara una mayor rentabilidad del dinero de todos, que se invierte en algunas investigaciones, como ¨¦sta, infructuosamente.

4. El segundo, y mucho m¨¢s importante, se refer¨ªa a la imprescindible protecci¨®n del monumento. Dije que creo que Piedra Escrita es una pieza ¨²nica dentro de la provincia y que debe ser protegida r¨¢pida y adecuadamente. Que el Ayuntamiento de Cenicientos, no debe contar con suficientes medios para ello, y que debe ser la Comunidad la que lo haga. Y suger¨ª concretamente la adquisici¨®n de una zona amplia de la finca, vall¨¢ndola y ordenando su visita de forma adecuada. Es, en efecto, una responsabilidad para todos dar a conocer restos arqueol¨®gicos cuya protecci¨®n posterior no pueda asegurarse. -