El cierre del matadero de Madrid aprobado por el PP se salt¨® la normativa auton¨®mica

La ley impone a las ciudades con m¨¢s de 20.000 habitantes un matadero municipal. Para cerrarlo, los Ayuntamientos necesitan una autorizaci¨®n expresa -dispensa especial- de la Administraci¨®n regional. Pero la capital clausur¨® el jueves pasado su matadero sin dispensa de la Comunidad de Madrid. El PP, que gobierna el consistorio con mayo r¨ªa absoluta, aprob¨® el cierre salt¨¢ndose la normativa auton¨®mica, seg¨²n denuncia el grupo socialista. El informe jur¨ªdico del secretario general, Marlo Corella, resolvi¨® a favor de los gobernantes: "Parece que se cumplieron los requisitos".

El Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano cerr¨® sus naves de sacrificio de reses porque perd¨ªan 800 millones de pesetas al a?o. All¨ª trabajaban 200 personas, entre matarifes y mondongueros, que durante los ¨²ltimos 20 a?os aseguraron el abasto p¨²blico de carne en la capital. El PP busca nuevo destino para estos puntilleros y desolladores sin f¨¢brica. Los de m¨¢s edad ser¨¢n jubilados. Y el edificio neomud¨¦jar del matadero, situado en Arganzuela, acoger¨¢ un museo de arquitectura, seg¨²n declar¨® a Efe, el edil de Obras, Enrique Villoria.Antes, por las naves municipales entraban m¨¢s de 10.000 corderos al d¨ªa y cerca de un millar de vacas. Pero la competencia -otras 14 industrias de este tipo funcionan en la regi¨®n- se llev¨® el 90% del negocio.

Una inspecci¨®n sanitaria de la Comunidad declar¨® las instalaciones no aptas para el sacrificio. El concejal de Econom¨ªa, Fernando L¨®pez Amor (pr¨®ximo diputado nacional del PP), puso el resto. Aprovech¨® la inspecci¨®n regional para enterrar el matadero. El Ayuntamiento decidi¨® ahorrarse las obras de mejora que ped¨ªa la Comunidad el 31 de enero, el PP aprob¨® en pleno la defunci¨®n del degolladero.

La izquierda municipal mantiene que el cerrojazo se hizo irregularmente, pues se saltaron los tr¨¢mites administrativos necesarios. La muerte del matadero se orden¨® el 12 de enero. Ese d¨ªa el Consejo de Administraci¨®n, con los votos del PP, decidi¨® el cierre definitivo. Pero se olvidaron entonces de un requisito esencial: para cerrar el matadero de una poblaci¨®n superior a 20.000 habitantes (Madrid es 150 veces mayor) es necesario el visto bueno de los servicios sanitarios de la Administraci¨®n regional.

Catorce d¨ªas despu¨¦s de aquel olvido se reuni¨® la comisi¨®n municipal de Econom¨ªa para ratificar la clausura. Los concejales del PP se olvidaron otra vez de que necesitaban permiso de la Comunidad, gobernada por sus compa?eros d¨¦ partido.

Posteriormente se registr¨® en la Comunidad de Madrid una carta de L¨®pez Amor destinada a la consejera de Sanidad, Rosa Posada. En ella ped¨ªa autorizaci¨®n para clausurar el matadero. La redacci¨®n de la misiva era cr¨ªptica: "Las principales motivaciones del cierre del matadero est¨¢n fundamentadas en la consideraci¨®n de Madrid no como un t¨¦rmino municipal de car¨¢cter administrativo sino como una conurbaci¨®n interdependiente entres¨ª", escribe L¨®pez Amor.

Carta tard¨ªa

Con esta misiva, el edil de Econom¨ªa ped¨ªa, 17 d¨ªas despu¨¦s de aprobar el cierre del matadero, la autorizaci¨®n necesaria.

La consejera de Sanidad y Servicios Sociales, Rosa Posada, tard¨® 24 horas en contestar a L¨®pez Amor. Le escribi¨® una carta firmada y con registro de salida donde no aparece ni la palabra autorizaci¨®n ni la palabra dispensa. Posada repite los argumentos que ya le daba su compa?ero L¨®pez Amor sobre la existencia de mataderos -la consejera atina a concretar que son 14 los existentes en la regi¨®n- Seg¨²n Posada, estos degolladeros "tienen capacidad de sacrificio suficiente para abastecer la demanda de consumo de carne de la capital del Estado". Este documento, aportado por L¨®pez Amor como prueba oficial de la autorizaci¨®n regional, no incorpora estudio t¨¦cnico alguno ni firmas de funcionarios sanitarios que acrediten la dispensa.

El PSOE no concedi¨® a la correspondencia entre L¨®pez Amor y Posada valor oficial e intent¨® anular el acuerdo del Pleno sobre las naves de sacrificio con la ayuda del secretario general, Mario Corella. Le pidi¨® un informe sobre la legalidad del cierre del matadero. Corella reconoce en su dictamen que el expediente que permiti¨® la clausura carec¨ªa de la autorizaci¨®n de la Comunidad. "Sin embargo", matiza Corella, "el se?or concejal [L¨®pez Amor] nos ha dicho que s¨ª existe; hay entonces un defecto en la formaci¨®n del expediente, no en el expediente en s¨ª. La mera incorporaci¨®n de esta autorizaci¨®n sanar¨ªa totalmente los posibles defectos que pudieran achacarse al expediente". El secretario general no analiza si la carta de Rosa Posada sirve como autorizaci¨®n oficial. Tan s¨®lo escribe: "Parece que se han cumplido los requisitos requeridos por la normativa citada".

Esta conclusi¨®n hizo estallar el viernes al socialista Juan Barranco: "Un informe del secretario general no puede decir que parece que todo es legal. Lo es o no lo es. Nosotros pensamos que no". El PSOE presentar¨¢ un recurso contencioso-administrativo pidiendo la nulidad del acuerdo que tapi¨® definitivamente las puertas del matadero.