"Hemos tratado con desprecio al PSOE y lo hemos pagado"

Tiene 38 a?os y dicen que acumula poder e influencia en Izquierda Unida y el PCE. Cordobesa, abogada especializada en empresas, Rosa Aguilar es dura al analizar las causas de los malos resultados en las elecciones andaluzas. Cree que hay que llegar al di¨¢logo puntual con el PSOE y critica que IU haya transmitido una imagen intolerante e intransigente a la sociedad.Pregunta. Tienen fama de duros. Hablan de di¨¢logo y la sensaci¨®n es que huyen de cualquier, pacto como de la peste.

Respuesta. Algo de raz¨®n no le falta. En lo de la sensaci¨®n, sobre todo. Porque, tras las elecciones municipales, la direcci¨®n federal ten¨ªa que haber dicho con mucha claridad y mucha fuerza que hab¨ªa que dialogar. El PSOE tiene un programa. IU tiene un programa. Sent¨¦monos y negociemos sobre esa base. Pero el discurso que se dio hacia fuera estaba tan filtrado, tal vez por el prurito de que nadie pensara que nos ech¨¢bamos en brazos de nadie, que, al final, lo que aparec¨ªa es que no quer¨ªamos di¨¢logo ni acuerdos y que utiliz¨¢bamos a las bases para justificarnos.

P. ?Es ¨¦sa la causa de los ¨²ltimos resultados electorales?

R. S¨ª. Porque en ese momento hubo una plasmaci¨®n de toda IU como una fuerza pol¨ªtica no dialogante, intransigente. Nadie se ha cre¨ªdo nuestro mensaje de que defend¨ªamos una pol¨ªtica de progreso, unos acuerdos program¨¢ticos, porque daba la sensaci¨®n de que lo dec¨ªamos con la boca chica.

P. ?Hay nombres en esa responsabilidad?

R. M¨¢s que nombres, lo que hay son situaciones, momentos, coyunturas en la organizaci¨®n... Ten¨ªamos que negociar sin que ello supusiera echarnos en brazos de nadie. Negociar con firmeza. La firmeza en la pol¨ªtica no est¨¢ re?ida con el di¨¢logo, con la tolerancia, con extender la mano... Y, hasta ahora, la situaci¨®n interna ha impedido que se manifieste n¨ªtidamente ante la sociedad que IU es una fuerza que quiere y sabe negociar.

P. ?C¨®mo est¨¢ ahora la situaci¨®n interna?

R. La situaci¨®n est¨¢ muy centrada en un grupo de compa?eras y compa?eros, Nueva Izquierda, que han decidido constituirse en partido. Yo respeto esta decisi¨®n y me parece muy bien. Porque eso va a redundar en beneficio de IU. Hay dos elementos que nos deben unir: el trabajo por el consenso y la lealtad al proyecto.

P. ?No es excesivo el peso del PCE en la direcci¨®n de IU?

R. Eso es radicalmente falso. Cuando, con otros partidos, cre¨® -IU, el PCE dio un paso m¨¢s en su tradici¨®n hist¨®rica de construir una alternativa de izquierdas. El PCE aporta hombres y mujeres que realizan su trabajo en IU.

P. Pero no me negar¨¢ que la mayor¨ªa de los dirigentes de IU son del PCE.

R. Unos, s¨ª, y otros, no. Hay personas independientes muy significadas en IU. Mart¨ªn Seco o Pablo Castellano, del Pasoc. A medida que IU se consolida, van apareciendo hombres y mujeres que adquieren, su propio peso.

P. Me pone unos ejemplos... La fuerza del PCE nada tiene que ver con la del Pasoc.

R. La cultura del PCE siempre ha sido la de trabajar con otras fuerzas: la Junta Democr¨¢tica, por ejemplo. Y ¨¦se es el PCE por el que yo lucho. Lo que pasa es que se presenta una cara del PCE dentro de IU que no es real. Como cuando se quiere presentar al PCE como el causante de todos los males de IU. Pero yo niego que eso sea as¨ª. Y, si lo fuera, como comunista, lo combatir¨ªa.

P. ?Es trasladable a Andaluc¨ªa lo que usted dice?

R. Yo creo que s¨ª. Otra cosa es que haya personas que quieran utilizar su pertenencia a esas organizaciones para montar determinadas operaciones. Yo creo. que eso es lo que ha ocurrido. Y las batallitas que se montan desde los aparatos de partidos terminan siempre da?ando el proyecto de IU.

P. Ya que hablamos de Andaluc¨ªa, ?habr¨¢ cambios en la direcci¨®n de la IU andaluza?

R. Los andaluces hemos sido tremendamente autocr¨ªticos con los resultados. Los resultados han sido malos. As¨ª de claro. Hemos perdido apoyo social y hemos perdido esca?os. Y eso nos ha llevado a reflexionar. Pero tambi¨¦n nos ha llevado a decir que, en momentos tan malos como los que hemos pasado, tenemos medio mill¨®n de andaluces, detr¨¢s y hay que respondefles con lealtad program¨¢tica y coherencia.

P. ?Pero habr¨¢ sustituci¨®n del m¨¢ximo responsable de IU en Andaluc¨ªa o no?

R. El consejo andaluz dijo que Luis Carlos Rej¨®n debe seguir, agotar u mandato. Queda a?o y medio. Y yo soy de esa opini¨®n. La apertura indebida del mel¨®n de la sucesi¨®n se puede deber a que algunos tienen demasiada prisa.

P. ?Qui¨¦n tiene prisa?

R. Yo no quiero dar nombres. No quiero se?alar a nadie con el dedo. Pero me parece que esa din¨¢mica es mala para Andaluc¨ªa. Nuestra obligaci¨®n, despu¨¦s de la autocr¨ªtica, es responder a las personas que han respaldado nuestro proyecto.

P. ?C¨®mo se explica la ca¨ªda en Andaluc¨ªa? Porque el mensaje era el mismo en el resto del pa¨ªs.

R. S¨ª, pero... Nosotros hicimos una campa?a en 1993 en la que pedimos el voto a los andaluces para determinar la pol¨ªtica en Andaluc¨ªa. En aquel momento, los andaluces nos dieron ese voto y para ese objetivo. Y nosotros quisimos determinar la pol¨ªtica. Pero no hemos sabido transmitir a la sociedad todo lo que hac¨ªamos para conseguirlo.

P. ?Tambi¨¦n aqu¨ª el problema ha sido no saber transmitirlo?

R. S¨ª. No hemos sabido transmitir que ten¨ªamos propuestas sensatas y que pon¨ªamos nuestros votos a disposici¨®n de Andaluc¨ªa. ?sa ha sido una de las causas de la ca¨ªda. Y haber tenido una actitud a veces prepotente, de desprecio, de despotismo ilustrado hacia el PSOE..., que hemos pagado electoralmente. Hemos tenido un comportamiento pol¨ªtico p¨²blico que la gente no ha entendido ni hemos sabido explicar. Eso ha llevado a que la gente nos se?ale con el dedo como responsables directos del desgobierno en Andaluc¨ªa.

P. Pero eso tiene que tener unos responsables.

R. Toda una direcci¨®n. La responsabilidad de los resultados en Andaluc¨ªa es de la direcci¨®n andaluza. Se puede poner un nombre y unos apellidos porque alguien tiene una responsabilidad m¨¢xima y, en tanto. que la tiene, es m¨¢s responsable. Pero Rej¨®n no ha hecho lo que le ha dado la gana. Si lo hubiera hecho, ser¨ªa el responsable. directo y se tendr¨ªa que haber ido ya. El ha actuado en coherencia con los criterios federales. Pero insisto: no hemos sabido hacer llegar el mensaje de que queremos un di¨¢logo program¨¢tico. Y todav¨ªa hay un sector de la sociedad que piensa que no tenemos voluntad de dialogar.

P. Ahora empieza una nueva etapa. ?Qu¨¦ van a hacer?

R. Vamos a hacer una oposici¨®n n¨ªtida al PP. Como siempre.

P. ?De acuerdo con el PSOE?

R. Nosotros vamos a hacer una oposici¨®n con el PSOE en temas concretos, en propuestas concretas. Estamos dispuestos a ello. Igual que con otros grupos. Hay temas que requieren di¨¢logo con todos los grupos parlamentarios, como el modelo de Estado. Y hoy el Estado, tal como lo est¨¢ llevando el PP con los nacionalistas, parece estar en saldo. Eso es un tema de consenso parlamentario. Y nunca puede ser un tema a pactar entre dos o tres fuerzas parlamentarias. Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar se equivoca cuando quiere meter esto en una mesa camilla con Pujol. Eso es traicionar el propio esp¨ªritu constitucional.

P. ?Alguna vez ser¨¢ posible la uni¨®n de acci¨®n IU-PSOE?

R. Yo creo que ahorahay que hablar de la realidad que tenemos encima de la mesa. Y es que ahora hay una persona que est¨¢ ciega y con mucha prisa por llegar al poder y que se llama Aznar. Hay un PP que, antes de llegar, ha enterrado ya todos sus compromisos electorales. Y una derecha nacionalista que vuelve a rehacer el juego y a poner a todo el mundo en el precipicio. En ese panorama es en el que hay que actuar. Y ser¨ªa bueno y deseable que en una serie de iniciativas nos entendi¨¦ramos IU y el PSOE. Como ser¨ªa deseable que el PSOE girara su pol¨ªtica e hiciera una oposici¨®n al PP. Cuanto m¨¢s gire, m¨¢s cerca estar¨¢ de nosotros.