La fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n investiga los pagos del Ayuntamiento de Marbella a sociedades de Gil

La fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha abierto "diligencias de investigaci¨®n" con motivo de una noticia en EL PA?S del pasado domingo bajo el t¨ªtulo 'El Ayuntamiento de Marbella abon¨® al menos 40 millones en 1994 a a sociedad de Jes¨²s Gil', seg¨²n un escrito en poder de este diario. La fiscal¨ªa se ha anticipado a la denuncia que elaboraban ya IU y PSOE contra el alcalde de Marbella por prevaricaci¨®n, malversaci¨®n, apropiaci¨®n indebida y fraude. Ambas formaciones evaluan en cientos de millones los pagos del Ayuntamiento de Marbella a sociedades de Gil.

Los pagos acreditados del Ayuntamiento de Marbella, que preside Jes¨²s Gil y Gil, a sociedades que administra ¨¦l mismo alcanzan ya los 80 millones s¨®lo en 1994, seg¨²n desvel¨® este diario los pasados d¨ªas siete y ocho de este mes. El dinero sali¨® siempre de la empresa municipal marbell¨ª Eventos 2.000, que en 1994 recibi¨® 211 millones de pesetas del Ayuntamiento que dirige Gil. El Atl¨¦tico de Madrid, sociedad de Gil, libr¨® ese a?o letras por valor, al menos, de 80 millones de pesetas a pagar por Eventos 2.000 Posteriormente, traspas¨® el cobro de 40 millones de esas. letras a un directivo del Atl¨¦tico y empresario audiovisual, Enrique Cerezo Torres, y una cantidad id¨¦ntica a Promociones Futbol¨ªsticas, sociedad, cuyo administrador ¨²nico es Gil.De este modo, dinero entregado por la empresa municipal marbell¨ª formalmente al Atl¨¦tico de Madrid aparentemente por publicitar la ciudad en sus camisetas, acab¨® en manos de terceros y de una sociedad privada de Gil.

Eventos 2.000 suscribi¨®, igualmente, el pago de 120 millones de pesetas en 1994 al Sevilla por publicitar Marbella. El trato fue cerrado entre Gil y la directiva sevillista en la misma comida en que acordaron el traspaso a las filas rojiblancas de Simeone. El Valladolid tambi¨¦n se benefici¨® de igual coincidencia (fichaje atl¨¦tico-publicidad de Marbella), si bien en este caso formaliz¨® el cobro -m¨¢s de 100 millones- a trav¨¦s de una empresa de un consejero de Antena 3, Francisco Javier L¨®pez L¨®pez.

Tanto IU como PSOE sostienen que Gil ha . utilizado la empresa municipal marbell¨ª Eventos 2.000 tanto para desviar dinero a sus sociedades, Atl¨¦tico de Madrid y Promociones Futbol¨ªsticas, como para sufragar fichajes realizados por el club rojiblanco en el Sevilla (120 millones por publicitar Marbella) y en el Valladolid (m¨¢s de 100 millones por igual concepto). En este ¨²ltimo caso, Andr¨¦s Cuevas, miembro del Parlamento andaluz por IU, sostiene que se trata de un pago aplazado por el fichaje de Caminero, extremo negado tajantemente por el Valladolid.

Recabar informaci¨®n

Entretanto, la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n ha abierto unas diligencias previas de investigaci¨®n con motivo de las noticias ofrecidas por este diario sobre pagos del Ayuntamiento de Marbella a sociedades de Gil.La fiscal¨ªa ya ha empezado a recabar "cuanta documentaci¨®n resulte precisa para el conocimiento y comprobaci¨®n de los hechos que all¨ª se relatan [en las informaciones de EL PA?S]", seg¨²n un escrito que data del pasado 9 de abril. De este modo, la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n se adelanta a la denuncia que preparaban tanto Cuevas como Isabel Garc¨ªa-Marcos, concejala socialista marbell¨ª, por entender que Gil ha vulnerado la ley al "autocontratarse", e incurrido en delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n, apropiaci¨®n indebida y fraude. Gil, en su momento, neg¨® que el Atl¨¦tico hubiera cobrado, pero admiti¨® que hubo "gastos de negociaci¨®n", en supuesta referencia a los al menos 40 millones de dinero municipal marbell¨ª que se embols¨® su empresa Promociones Futbol¨ªsticas.

Gil niega todos los contratos publicitarios a la oposici¨®n, que planea requerirlos judicialmente. La oposici¨®n marbell¨ª sospecha que empresas de mediaci¨®n vinculada! a Gil y a personas de su confianza retiran grandes sumas del Ayuntamiento para pagos de publicidad en camisetas cuyo pago al club luego dilatan o reducen mediante altas comisiones.