Piqu¨¦ Vidal descarga en el abogado Vives las mediaciones en los cohechos de Estevill

El abogado barcelon¨¦s Juan Piqu¨¦ Vidal ha comparecido ante la comisi¨®n de deontolog¨ªa del Colegio de Abogados de Barcelona, que le ha abierto expediente informativo, y manifest¨® que no sabe nada de los presuntos cohechos que se pagaban para el juez Luis Pascual Estevill. "No s¨¦ nada de dinero. No he visto nunca ni un duro" fueron algunas de sus frases ante la comisi¨®n, y acab¨® reflexionando que si Vives dice que vio ese dinero, quiz¨¢ se quedaba en manos de los abogados Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa y su hijo, tambi¨¦n llamado Juan Vives.

El penalista Piqu¨¦ Vidal plante¨® varios ejemplos para demostrar su lejan¨ªa de Estevill y la proximidad de los Vives al vocal del Consejo General del Poder Judicial, como por ejemplo que Vives asistiera a las bodas de los hijos de Estevill y ¨¦l no; o que el juez no fuera a la boda en segundas nupcias del propio Piqu¨¦ Vidal. Con estas declaraciones, Piqu¨¦ anticipa el sentido de lo que declarar¨¢ cuando sea citado por el juez instructor tras la querella presentada en el Supremo por el fiscal anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, que le considera imputado en los tres delitos de cohecho atribuidos a Pascual Estevill.Por otra parte, el nerviosismo entre los supuestos intermediarios del juez va en aumento, como demuestra un escrito sin firma que Piqu¨¦ Vidal remiti¨® al defensor de Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa cuando ¨¦ste estaba a punto de declarar ante Jim¨¦nez Villarejo imputando a Piqu¨¦ como aut¨¦ntico intermediario de los manejos del juez. La misiva advierte al abogado Sebasti¨¤ Roca ante "los problemas de memoria de tu cliente" y expone c¨®mo fueron las cosas seg¨²n su punto de vista. De ello, aseguran fuentes pr¨®ximas a los abogados Vives, no se deduc¨ªa que Piqu¨¦ arremetiera contra Juan Vives Rodr¨ªguez.

Amenazas

El hijo de Pascual Estevill, Javier Pascual Franquesa -presunto receptor de bolsas con dinero para su padre en citas en aparcamientos, como denunciaron los ex directivos de Macosa-, tambi¨¦n declar¨® ayer ante la comisi¨®n de deontolog¨ªa del Colegio de Abogados, presidida por Montserrat Mustienes.Piqu¨¦ Vidal y Pascual Franquesa ser¨¢n, junto a Pascual Estevill, los primeros en declarar por la querella del fiscal Jim¨¦nez Villarejo, que acusa al juez de percibir 55 millones de pesetas por tres delitos de cohecho.

Por otra parte, el presidente del Colegio de Abogados, Eugeni Gay, ha recibido diversas quejas de "maniobras y amenazas" procedentes de Pascual Estevill y sus colaboradores. Mientras tanto, al juez, ingresado en la cl¨ªnica Teknon para un chequeo cardiovascular, se le notific¨® ayer su condici¨®n de inculpado por la querella del fiscal anticorrupci¨®n. En estos momentos, el juez no tiene ning¨²n impedimento legal para abandonar el pa¨ªs cuando lo desee. Al mismo tiempo, una, comisi¨®n judicial registr¨® ayer la sede de Myrurgia, la empresa que asesoraba Estevill.

A pesar de la contundencia de la querella del fiscal anticorrupci¨®n, esta se concentra en os casos de pagos a Pascual Estevill y deja de lado las peticiones de pago no verificadas. (La ley no establece, sin embargo, diferencias entre tentativa de cohecho y el tipo penal del cohecho consumado). Se trata de las acusaciones de Felipe Bertr¨¢n M¨¢rquez, hijo de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n, y de Jos¨¦ Pujadas Mateu, padre del industrial Jos¨¦ Ignacio Pujadas, propietario de Dynamics, empresa emisora de pagar¨¦s en el caso Planasdemunt que instru¨ªa Estevill.

Pujades declar¨® que recibi¨® dos llamadas an¨®nimas con la petici¨®n de una suma para que Estevill le concediera la libertad. Pujadas no pag¨® y estuvo en prisi¨®n durante 48 d¨ªas. El empresario, condenado a seis a?os en sentencia del Supremo, acusa tambi¨¦n al juez de haber bloqueado la decisi¨®n de otro magistrado de levantar el embargo de una cuenta del industrial tras su negativa a la extorsi¨®n que le planteaban a su familia.