El fiscal de que declaren como imputados todos los miembros de la Mesa de HB

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, present¨® ayer una denuncia contra los miembros de la coalici¨®n Herri Batasuna que resulten ser responsables de la elaboraci¨®n y difusi¨®n de la nota interna en la que se alienta la lucha terrorista y se propone a ETA actuar contra el Estado "con los medios m¨¢s poderosos". El fiscal pide que declare ante el juez central que corresponda el director de Deia, Ant¨¢n Egia, peri¨®dico que difundi¨® la nota de HB, y si ¨¦ste confirmase la procedencia del escrito, que comparezcan como imputados todos los miembros de la Mesa Nacional de HB.

La denuncia del fiscal jefe de la Audiencia Nacional fue presentada ayer, pocas horas despu¨¦s de que el fiscal general del Estado, Carlos Granados, ordenase ejercer acciones penales contra los responsables de la nota de Herri Batasuna.Del contenido de la circular de la coalici¨®n radical, el fiscal subraya expresiones como 1a lucha contra el enemigo con los medios m¨¢s poderosos". O como "la lucha armada de ETA no es un obst¨¢culo para que se abra un proceso negociador. La ¨²nica clave est¨¢ en la falta de voluntad. Lo que afirman ciertas fuerzas pol¨ªticas tanto sobre la tregua como sobre las nuevas implicaciones es completamente falso y debilitar¨ªa a la izquierda abertzale y fracasar¨ªa el proyecto estrat¨¦gico, ya que el Estado no crear¨ªa un nuevo marco ni las fuerzas pol¨ªticas luchar¨ªan para conseguirlo".

Tambi¨¦n destaca el fiscal la frase de la nota interna que plantea que "Euskal Herria tenga su protagonismo propio para construir su futuro, y para que ese objetivo se consiga, el objetivo que tiene la lucha de ETA es destruir todos los l¨ªmites y obst¨¢culos".

A juicio de la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, tales expresiones entra?an "una clara actividad delictiva encuadrable en el delito de colaboraci¨®n con banda terrorista del art¨ªculo 174 bis a) del C¨®digo Penal vigente". Seg¨²n el fiscal, tambi¨¦n puede constituir, en concurrencia con la figura anterior, o de forma alternativa, un delito de provocaci¨®n al terrorismo y al asesinato, de los art¨ªculos 3.1., 4.3.y 174 bis b) y 407 del citado C¨®digo Penal.

Tales delitos son atribuibles "a las personas f¨ªsicas, posiblemente miembros de la coalici¨®n Herri Batasuna que hayan llevado a cabo la elaboraci¨®n y difusi¨®n de la citada nota".

Como diligencias de investigaci¨®n, el fiscal propone que se recabe del diario Deia la aportaci¨®n de un ejemplar original correspondiente al 12 de mayo se reciba declaraci¨®n a su director sobre si, efectivamente, la nota procede de HB.

Asistidos de ahogado

Para el caso de que se verifique que la nota procede de HB, el fiscal encomienda a la unidad de Polic¨ªa Judicial de la Audiencia que averig¨¹e la identidad y domicilio de los componentes de la Mesa Nacional de HB para que sean citados ante el juzgado, a fin de recibirles declaraci¨®n "en concepto de imputados", es decir, acompa?ados de abogado.

La fiscal¨ªa pide que si durante la investigaci¨®n apareciese que alguno de los miembros de HB es aforado, se adopten las resoluciones que procedan, entre las cuales cita el procedimiento que sigue el juez Baltasar Garz¨®n contra Jon Id¨ªgoras -actualmente en prisi¨®n-, tambi¨¦n por delito de colaboraci¨®n con ETA, por la difusi¨®n de un v¨ªdeo de la banda terrorista, causa que ha sido remitida al Tribunal Supremo. En el alto tribunal est¨¢ pendiente de admisi¨®n a tr¨¢mite la causa contra Id¨ªgoras -de la que Garz¨®n ha enviado cuatro ampliaciones de cargos-, aunque previsiblemente ser¨¢ el Supremo el que acabe haci¨¦ndose cargo de la instrucci¨®n de todas las actuaciones.

La denuncia del ministerio fiscal contra HB fue admitida a tr¨¢mite ayer mismo por el magistrado Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, titular del juzgado central 6, quien ha acordado practicar las diligencias solicitadas por la fiscal¨ªa. Seg¨²n portavoces de HB, citados ayer por el diario Egin, las informaciones sobre la nota interna de la coalici¨®n, que han motivado la intervenci¨®n del fiscal, son producto de una "manipulaci¨®n" y "distorsi¨®n" de dos documentos presentados como uno solo.