Rubira pide a Garz¨®n que acumule los cinco sumarios que instruye sobre el GAL

El fiscal Pedro Rubira ha pedido al juez Baltasar Garz¨®n que acumule en uno solo los cinco sumarios que instruye sobre los GAL, paso previo para, en su momento, elevar el ¨²nico sumario a la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo. El criterio de los fiscales de la Audiencia Nacional, favorable a unificar esta investigaci¨®n en el Supremo, fue saludado ayer positivamente por el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, que coincidi¨® con su antecesor en el cargo, Juan Alberto Belloch, en que producir¨ªa sosiego.

La petici¨®n de Rubira se refiere a los sumarios 9 / 1989 (asesinato de Juan Carlos Garc¨ªa Goena), 15 / 1989 (cuatro asesinatos en el atentado al bar Monbar), 17/1995 (asesinato de Ram¨®n Ofiederra), 18 / 1995 (asesinato de Mikel Goikoetxea) y 19 / 1995 (asesinato de Rafael Goikoetxea). Rubira ya anunci¨® el 24 de mayo ¨²ltimo al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, que estaba trabajando en la idea de acumular "en un ¨²nico procedimiento" estos cinco sumarios abiertos "por los asesinatos de ciudadanos espa?oles en Francia y que se atribuyen al GAL".La acumulaci¨®n solicitada, una vez que se produzca, facilitar¨¢ el paso al Supremo de todos estos casos, si el fiscal general del Estado, Carlos Granados, comparte el criterio de los fiscales de la Audiencia Nacional. Rubira es partidario de que el fiscal general ordene al fiscal del Tribunal Supremo que se dirija a la Sala Segunda del alto tribunal, "a fin de que por ¨¦sta se requiera de inhibici¨®n al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5". Como anticip¨® ayer este peri¨®dico, ¨¦sta es la propuesta realizada por Aranda a Granados y que ¨¦ste estudia.

Los fiscales Rubira y Aranda creen que es mejor que el Supremo pida a Garz¨®n que se inhiba, ya que todav¨ªa no hay aforados inculpados en estos sumarios, por lo que a¨²n no existe "argumento jur¨ªdico" para "plantear al Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 la elevaci¨®n a la Sala Segunda del Tribunal Supremo" de una exposici¨®n similar a la que hizo sobre el sumario 1 / 1988 (secuestro de Segundo Marey), en el que Garz¨®n observ¨® la existencia de indicios, elementos o datos contra Felipe Gonz¨¢lez, Narc¨ªs Serra, Txiki Benegas y Jos¨¦ Barrionuev¨®.

Fuentes de la Audiencia Nacional y del Supremo consideran que la ¨²nica conexi¨®n posible entre los delitos de los GAL que se investigan en los juzgados centrales de instrucci¨®n, para su remisi¨®n al Supremo, es que "en todas las conductas exista inculpado alg¨²n aforado". Por el momento, el juez Eduardo M¨®ner, instructor del Supremo, ha procesado a un aforado, el ex ministro del Interior Barrionuevo, como autor, entre otros delitos, de "prestar su consentimiento" a la organizaci¨®n de la banda armada GAL "e integrarse en ella".

Problemas con el 'GAL verde'

Las fuentes indicadas coinciden en que la atribuci¨®n a los GAL de todos los asesinatos que investiga Garz¨®n justifica su acumulaci¨®n y elevaci¨®n al Supremo, en donde ya est¨¢ procesado Barrionuevo como integrante de la banda. Pero expresan sus dudas sobre que la investigaci¨®n del llamado GAL verde, en referencia a la Guardia Civil, que instruye el juez Javier G¨®mez de Lia?o, pueda tambi¨¦n pasar al Supremo.Argumentan que el GAL verde actu¨® con autonom¨ªa. Tales fuentes creen que, en caso de que sean ciertas las conductas delictivas de las que se acusa al general Enrique Rodr¨ªguez Galindo cuando era comandante del cuartel de Intxaurrondo, no es probable que las consultara con Barrionuevo.

Mayor Oreja declar¨® ayer, seg¨²n Europa Press: "Deseamos que las decisiones de la justicia favorezcan la tranquilidad y la normalidad y nos encontremos con una sociedad que est¨¢ m¨¢s tranquila porque sabe que la justicia est¨¢ investigando estas acciones ordenadamente".

M¨¢s expl¨ªcito fue su antecesor en Interior. Belloch, preguntado por la misma informaci¨®n, dijo a la SER que no dudaba de la buena fe de los jueces de la Audiencia Nacional, pero afirm¨®: "Estar¨ªamos m¨¢s tranquilos si la instrucci¨®n la llevara un juez del Tribunal Supremo, porque del Supremo nadie puede dudar, no hay filtraciones y existe un ampl¨ªsimo consenso". Manifest¨® que si la propuesta de Aranda "es finalmente la f¨®rmula que plantea el Ministerio Fiscal, lo que no deb¨ªa es vincularse a ninguna especie de salida pol¨ªtica al conflicto".

Tambi¨¦n el dirigente de Uni¨® Democr¨¢tica de Catalunya, Josep Antoni Duran Lleida, se mostr¨® de acuerdo con la acumulaci¨®n del caso GAL en el Supremo, si lo que se persigue es acelerar la tramitaci¨®n procesal, para que haya sentencia cuanto antes. "A la sociedad espa?ola le conviene una decisi¨®n judicial lo m¨¢s pronto posible", afirm¨® en Valencia.

IU acusa de "manipulaci¨®n"

En cambio, el diputado de IU Pablo Castellano asegur¨® que la pretensi¨®n de pasar todos los sumarios de los GAL al Supremo es "un intento de manipulaci¨®n", para que se sigan manteniendo "determinadas cotas de impunidad", dada la imagen de que este tribunal tiene "unas tragaderas especiales".En el PSOE, por otro lado, se est¨¢ absolutamente a favor de que se acumulen en el Tribunal Supremo todos los sumarios de los GAL, como propone Aranda, informa Anabel D¨ªez. Esta cuesti¨®n ha sido expresada en reuniones internas del PSOE y ayer mismo lo dijeron p¨²blicamente el vicesecretario general del PSOE, Alfonso Guerra, y el secretario de organizaci¨®n del PSOE, Cipri¨¢ Ciscar.