?Simulacro = espect¨¢culo?

Viernes 24, 19.00 horas. Una avioneta con problemas pide permiso a la torre de control para un aterrizaje de emergencia. Segundos despu¨¦s, ¨¦sta se estrella contra una terminal de viajeros al mismo tiempo que comienza a arder y a salir pasajeros heridos de la avioneta y de la terminal. No, no se trata de una terrible cat¨¢strofe a¨¦rea, sino de un "simulacro" protagonizado por el SAMUR.Reflexionemos sobre la palabra simulacro: algo lo m¨¢s real posible (hasta que el avi¨®n empieza a arder muy bien), pero a partir de aqu¨ª, ?podemos seguir llam¨¢ndolo simulacro? Quiz¨¢ circo o espect¨¢culo o exhibici¨®n, o incluso despilfarro, pero ?simulacro? ?Qu¨¦ tipo de simulacro comienza a las 19.00 en punto (por cierto, al tiempo que Madrid directo), con todas las ambulancias ya dentro del aeropuerto (salvo que, naturalmente, tarden 30 segundos en llegar al aeropuerto) y en el que todos se comporten como en una pel¨ªcula americana en la que el protagonista es el SAMUR?

Parece mentira que se despilfarre tanto dinero (?quemar una avioneta les habr¨¢ salido gratis?), tantos medios humanos y t¨¦cnicos (?quedar¨ªa alguna ambulancia operativa en Madrid?) en hacer algo tan poco parecido a un simulacro (?de verdad el SAMUR ha aprendido algo de este simulacro?).

El Ayuntamiento de Madrid podr¨ªa ser un poco m¨¢s serio y dedicar este tipo de esfuerzos, tan necesarios, y sobre un tema tan importante, en mejorar realmente su capacidad de acci¨®n ' coordinarse con los otros servicios de urgencias (?d¨®nde estaban las ambulancias del 061 o de la Cruz Roja?) y en sentirse un poco menos los protagonistas.

De todas formas, felicidades, como espect¨¢culo no estuvo mal.