El Consejo de la Abogacia suspende durante cinco meses al letrado de Conde y Perote

Jes¨²s Santaella, abogado del ex presidente de Banesto Mario Conde y del ex n¨²mero dos del Cesid, Juan Alberto Perote, ha sido sancionado por el Consejo General de la Abogac¨ªa con cinco meses de "suspensi¨®n, en su profesi¨®n. La resoluci¨®n sancionadora considera que la conducta profesional de Sant¨¢ella, con ocasi¨®n de las, gestiones: realizadas ante el Gobierno en favor de sus clientes, incurre en falta muy grave, por del c¨®digo deontol¨®gico y deslealtad, todo lo cual constituye una "ofensa grave a la dignidad, de la profesi¨®n" y "a las reglas ¨¦ticas que la gobiernan".

La sanci¨®n es recurrible ante la" jurisdicci¨®n contencioso-administrativa y no ser¨¢ ejecutiva hasta que sea firme; es decir, hasta que se pronuncie sobre ella la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo. La decisi¨®n, que ayer todav¨ªa no hab¨ªa sido notificada oficialmente, se produjo tras una acalorada sesi¨®n del m¨¢ximo ¨®rgano de la abogac¨ªa espa?ola, que preside Eugeni Gay y concluy¨® en la noche del pasado viernes. Algunos consejeros pidieron sanciones m¨¢s fuertes, y la decisi¨®n final, en favor de la propuesta del instructor, Rafael L¨®pez Cantal, decano del Colegio de Abogados de Granada, se produjo por 16 votos frente a 14, seg¨²n fuentes de la abogac¨ªa.

El Consejo considera que Santaella ha inflingido el C¨®digo Deontol¨®gico de la Abogac¨ªa Espa?ola, as¨ª como el Estatuto General de la Abogac¨ªa y la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, "que obligan terminantemente a los abogados a mantener de forma absolutamente rigurosa el secreto profesional, que alcanza a todos los hechos o noticias que el abogado conozca por raz¨®n de cualquiera de las modalidades de su actuaci¨®n profesional, y comprenden las confidencias del adversario y las de los compa?eros".

Confidencialidad

El Consejo estima que Santaella vulner¨® tambi¨¦n la regla deontol¨®gica que exige lealtad entre los colegiados en lo que se refiere a la confidencialidad acordada y no mantenida" con el letrado Gerardo Viada.Tras la investigaci¨®n realizada, el Consejo General de la Abogac¨ªa ha declarado probado que Santaella declar¨® el 19 de septiembre de 1995 en la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid que la primera entrevista mantenida con el ministro de Justicia e' Interior, Juan Alberto Belloch, fue concertada a trav¨¦s, de "un amigo com¨²n, abogado vinculado al, diario EL PAIS", en referencia al letrado Viada, aunque sin mencionar su nombre, "no obstante haberse acordado entre ambos letrados que la intervenci¨®n de este ¨²ltimo en la concertaci¨®n de la entrevista y su participaci¨®n en ella se iba a mantener en t¨¦rminos de estricta confidencialidad".

Por, otra parte, en el programa de Antena 3 Con Hermida.y Compa?¨ªa emitido el 10 de octubre de 1995, Santaella revel¨® que el periodista Jos¨¦ Oneto, que interven¨ªa en el programa, hab¨ªa sido cliente suyo, sin que Oneto hubiese aludido a tal extremo. Santaella tambi¨¦n se refiri¨® a que el banquero Emilio Bot¨ªn le hab¨ªa encargado un determinado dictamen y explic¨® sobre lo que versaba.

Asimismo, en declaraciones a la revista ?poca del 30 d¨¦ , octubre de 1.995, Santaella inform¨® de las conversaciones mantenidas con Belloch y con Felipe Gonz¨¢lez, as¨ª como del contenido de las actuaciones que figuraban en el sumario que tramitaba el Juzgado Militar Central n¨²mero 1, en concreto las. declaraciones, de varios periodistas y un coronel.

Otros hechos que han motivado la sanci¨®n a Santaella han sido las reiteradas referencias realizadas por el letrado al contenido de sus entrevistas con el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo al que atribuy¨® el car¨¢cter de representante oficioso del Gobierno socialista y abogado colaborador de varios .procesados por el caso GAL.

Ventajas para Conde, y Perote

El C¨®nsejo General de la Abogac¨ªa relata las gestiones realizadas por Santaella cerca de Barrionuevo, Belloch y Gonz¨¢lez sobr¨¦ el conocimiento por Conde y Perote de informaciones confidenciales, altamente sensibles para la seguridad del Estado, sustra¨ªdas del Cesid y "supuestamente en- poder de sus dos clientes ( ... ), con el fin de obtener ventajas" para ambos. La resoluci¨®n admite que Santaella intentaba lograr con ello "que el Gobierno tomase, determinadas decisiones, as¨ª como que influyese en las que a su vez adoptaran el Banco de Espa?a, el Consejo General del Poder Judicial, la Agencia Tributari¨¢, la Sala- Quinta del Tribunal Supremo Y el Juzgado Militar Central n¨²mero 1".

La investigaci¨®n realizada, en especial tras la declaraci¨®n de Belloch, permite deducir que existi¨® "una infracci¨®n deontol¨®gica en la medida en que se habr¨ªa producido una extralimitaci¨®n de los contornos que configuran el derecho de defensa". Se menciona que el Estatuto General de la Abogac¨ªa circunscribe la actividad del abogado a "la aplicaci¨®n de la cienc¨ªa y la t¨¦cnica jur¨ªdicas" , mientras que las negociaciones de Santaella "en orden a posibles transacciones, imponen, como para todos los contratos, que sus pactos y condiciones no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden p¨²blico".

Sin embargo, a la vista de, que "no existen pruebas que por s¨ª solas o analizadas con rigor en su conjunto, concluyan en la certeza del cargo imputado", as¨ª como que Santaella "ha negado su responsabilidad", el Consejo acord¨® no imponer sanci¨®n alguna por estos hechos. En la informaci¨®n previa realizada sobre los mismos, declar¨® el ex presidente del Gobierno Adolfo Su¨¢rez.