Adjudicaciones directas en el 85% de los casos

En octubre de 1993 se conoci¨® el informe de la C¨¢mara de Comptos sobre otra de las grandes obras que sirvieron presuntamente a Gabriel Urralburu y Antonio Arag¨®n para obtener comisiones ilegales, la Universidad P¨²blica de Navarra. La C¨¢mara hall¨® un incremento de gasto sobre el previsto de 1.314 millones hasta diciembre de 1992.S¨®lo un 36% de, las modificaciones presupuestarias se deb¨ªan a deficiencias del proyecto. El resto se explicaba por la extra?a indefinici¨®n de las necesidades universitarias. Siguiendo su cruzada, Francisco Javier Tu?¨®n acudi¨® el 13 de abril de 1994 a la comisi¨®n de Econom¨ªa y Hacienda del Parlamento para explicar los resultados del an¨¢lisis de las cuentas de Navarra de 1992, el primer a?o de la gesti¨®n de UPN.

Insisti¨® en que la adjudicaci¨®n directa era utilizada en el 85% de los casos, y la desviaci¨®n media de las contrataciones de grandes obras segu¨ªan siendo del 24%. "La Administraci¨®n no se ha tomado en serio el tema y no tenemos constancia de que se hayan abierto procedimientos para estudiar estos casos", se?al¨® Tu?¨®n.

El Gobierno de UPN no s¨®lo guardaba silencio, sino que meses antes, en diciembre de 1993, se neg¨® a participar en unas jornadas t¨¦cnicas sobre contrataci¨®n de obras p¨²blicas organizadas por la C¨¢mara para intentar sensibilizar a los poderes p¨²blicos. "No existi¨® reacci¨®n", repite ahora Tu?¨®n.

"Estaba en los papeles"

"La ley no exige esa reacci¨®n, bien es cierto", a?ade, "ya que lo ¨²nico que pide es que los informes t¨¦cnicos que emitimos sean p¨²blicos y brinda a los partidos la posibilidad de exigir nuestra comparecencia para explicarlos. Pero la realidad estaba en esos papeles y nadie parec¨ªa enterarse que dejaban entrever lo que despu¨¦s salt¨® a la luz".A ra¨ªz de la denominada "comisi¨®n Huarte" de investigaci¨®n parlamentaria sobre la vinculaci¨®n del testaferro de Rold¨¢n, Jorge Esparza, con la empresa navarra, y la tarea asesora que hab¨ªa realizado con Urralburu y Arag¨®n, el Gobierno de Juan Cruz Alli dio un giro y en mayo de 1994 aprob¨® medidas para dar "transparencia, publicidad e igualdad" a las adjudicaciones.

En octubre de 1994 la C¨¢mara de Comptos elabor¨® un informe para la comisi¨®n parlamentaria de estudio de la reforma de la contrataci¨®n administrativa de Navarra afirmando que la reforma de la legislaci¨®n contractual era ineludible. Tras la aprobaci¨®n por el Estado, el 18 de mayo de 1995, de la Ley de Contratos de las Administraciones P¨²blicas, la comisi¨®n navarra requiri¨® un segundo informe al ¨®rgano fiscalizador para coordinar ambas leyes. El Parlamento de Navarra, en 1996, a¨²n no ha aprobado la nueva ley foral de Contratos.