El rayo que no cesa

De vez en cuando me sorprende ver mi nombre en titulares period¨ªsticos sobre tribunales: "La acusaci¨®n particular contra el Colegio de Corredores pide al juez que inculpe a Conthe" (EL PA?S, 10 de julio), "Moreiras podr¨ªa llamar a declinar a Conthe". El lector de tales titulares no se para, obviamenta, a leer tan apasionante noticia. Pero le queda la impresi¨®n de que el tal se?or Conthe se incorporar¨¢ pronto al nutrido pante¨®n de personajes con cuentas pendientes con la justicia (Salanueva, Rold¨¢n, Conde, De la Rosa, Estevill y un largo etc¨¦tera). "?Es grave lo que dice de ti EL PA?S?", te preguntan los amigos.Para mi fortuna, el fondo de tales noticias es siempre el mismo y muy poco escabroso: un corredor de comercio de Jerez -cr¨ªtico con la pr¨¢ctica profesional de sus compa?eros, de probada experiencia como querellante, autor de mil cartas a cuya lectura dediqu¨¦ en el Tesoro casi m¨¢s tiempo que a la deuda p¨²blica- present¨® hace tiempo una querella contra -creo recordar- el Consejo de Colegios de Corredores, acus¨¢ndoles de m¨²ltiples cargos (delito fiscal, etc¨¦tera). El juez Moreiras, tras tomar m¨²ltiples declaraciones -con ese motivo le conoc¨ª- ya archiv¨® una vez provisionalmente la causa, con el pleno asentimiento del fiscal; pero, recurrido el auto de archivo, la Audiencia Nacional resolvi¨® que continuara la instrucci¨®n de dos cargos, entre ellos un posible delito de "exacciones ilegales": alg¨²n colegiado parec¨ªa haber cobrado hasta 5.000 pesetas por certificaciones para las que el vigente arancel, que se remonta a los a?os cincuenta, establec¨ªa el cobro de 25 pesetas.

Los querellantes alegan que la Direcci¨®n General del Tesoro y Pol¨ªtica Financiera -de la que fui titular durante siete a?os consinti¨® tales conductas, lo cual, obviamente, es falso. Pero, con la prensa que tenemos, "tirar por elevaci¨®n" es la mejor garant¨ªa de que alg¨²n periodista pique y la querella pase a ser noticia. Curiosamente, ese mismo corredor se sum¨® con entusiasmo a la intensa campa?a del notariado contra el proyecto de real decreto que, elaborado en el Tesoro, Pasa a la p¨¢gina siguiente Viene de la p¨¢gina anterior hac¨ªa m¨¢s rigurosa la pr¨¢ctica profesional de los corredores (presencia personal del corredor en el acto de firma de pr¨¦stamos bancarios, control de legalidad y formalidad de los contratos intervenidos con la legislaci¨®n de defensa de los consumidores, etc¨¦tera), Esa campa?a, a la que EL PA?S contribuy¨® (recu¨¦rdese la primicia en la que el diario filtraba de forma tergiversada el dictamen del Consejo de Estado), impidi¨® su aprobaci¨®n: ?ojal¨¢ que, como ha pasado en colegios profesionales, el nuevo Gobierno tenga la gallard¨ªa que le falt¨® al anterior para aprobar el nuevo raglamento de los corredores, aun a costa de enfrentarse con alg¨²n sector del notariado!

En todo este asunto me llaman la atenci¨®n dos cosas:

- La Audiencia Nacional parece desconocer la noci¨®n econ¨®mica de "coste de importunidad": como el d¨ªa tiene 24 horas, si el juez Moreiras dedica mucho tiempo a investigar si alg¨²n corredor cobr¨® m¨¢s de 25 pesetas por alguna certificaci¨®n, no podr¨¢ instruir con rapidez otras causas de genuino inter¨¦s p¨²blico.

- En materia de corredores de comercio, EL PA?S es de antiguo bastante sectario: realza toda informaci¨®n que les perjudique y abre de par en par sus p¨¢ginas a notarios de pluma aviesa (todav¨ªa recuerdo un art¨ªculo, publicado casualmente el mismod¨ªa en que el proyecto de reglamento de corredores iba a debat¨ªrse en la comisi¨®n de subsecretarios, que se val¨ªa de Romanones para ponerme- a m¨ª "a parir"). ?Habr¨¢ acaso alg¨²n influyente notario en el consejo editorial de EL PA?S? ?Es verdad ese pomposo "diario independiente de la ma?ana" que figura en su cabecera?

Llevo s¨®lo semanas en Bruselas, pero ya a?oro el sol de Espa?a ?Ojal¨¢ me cite otra vez Moreiras, aunque sea, ay, como inculpado!-