La fiscal¨ªa investigar¨¢ el derribo de la Casa del Tesoro

Por su parte, Juan Antonio Ruiz Castillo, secretario general del grupo socialista, dijo que "la Comunidad de Madrid, al autorizar la demolici¨®n de los restos arqueol¨®gicos, puede haber incurrido en un delito de prevaricaci¨®n", seg¨²n Europa Press. Ruiz Castillo calific¨® el derribo como "una de las mayores aberraciones de la historia de la democracia de Madrid". "Algo tan sencillo como consultar a un tercer experto", prosigui¨® Ruiz Castillo, "no se ha hecho". Pero la destrucci¨®n se ha realizado "en agosto y casi con nocturnidad". "Por eso creemos que lo ocurrido en la plaza de Oriente responde a intereses especulativos y financieros m¨¢s que a los puramente arqueol¨®gicos. Algo huele mal en esta historia", a?adi¨®.El parlamentario socialista record¨® ayer que la Asamblea de Madrid acord¨® en 1992 instar al Gobierno regional para que velase por "la protecci¨®n del patrimonio arqueol¨®gico existente en el subsuelo de la plaza de Oriente y de la calle de Bail¨¦n que pudiera verse afectado por cualquier tipo de proyecto de remodelaci¨®n". Seg¨²n Ruiz Castillo, "una vez culminado el plan de investigaci¨®n arqueol¨®gica deb¨ªa someterse al dictamen de un organismo institucional competente, como las Reales Academias, las Universidades o el Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas. Sin embargo, nada de eso se hizo".

El PSOE regional fue ayer muy cr¨ªtico con unas declaraciones del alcalde que hac¨ªan referencia al gran beneficio cultural que las excavaciones hab¨ªan supuesto para el patrimonio hist¨®rico de Madrid (v¨¦ase EL PA?S de ayer). "Es una provocaci¨®n al pueblo madrile?o y a los partidos de oposici¨®n", consider¨® Ruiz Castillo.

Jos¨¦ Ignacio Echeverr¨ªa, primer teniente de alcalde y alcalde en funciones, manifest¨® ayer a Efe que "la oposici¨®n utiliza cualquier motivo para politizar las obras de la plaza de Oriente". A?adi¨® que en ellas "se trabaja con transparencia".