"EI EPR es un grupo terrorista y asesino"

El presidente Ernesto Zedillo comparece hoy ante el Congreso de su pa¨ªs para rendir balance de su segundo a?o de Gobierno. Cuando todo parece indicar que la aparatosa crisis econ¨®mica que estuvo a punto de dejar meses atr¨¢s a M¨¦xico en la bancarrota empieza a remontar, un nuevo movimiento guerrillero, sin base social ni vinculaci¨®n alguna con los zapatistas de Chiapas, el EPR, se alza en armas en el pa¨ªs y ba?a de sangre varias ciudades tur¨ªsticas del sureste de la Rep¨²blica. Hasta ahora, esta nueva irrupci¨®n guerrillera desatada el jueves ha provocado 14 muertos y m¨¢s reacciones en contra que a favor de la causa que proclama.Curtido ya en las dificultades, el presidente mexicano, un economista de 45 a?os formado en la Universidad norteamericana de Yale y que ya de muy joven le¨ªa a Azor¨ªn, est¨¢ tranquilo y seguro. No en vano, los mercados financieros han reaccionado sin grandes alteraciones a este nuevo envite. Faltan unos d¨ªas (el jueves 5) para que llegue a M¨¦xico el presidente del Gobierno espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, y Zedillo ha apostado con fuerza a que, nadie le desestabilice el pa¨ªs. En su opini¨®n, "el EPR es un grupo terrorista y asesino" que est¨¢ solo y que se sustenta en el oscuro Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Uni¨®n del Pueblo (PROCUP), que tiene su origen en la guerrilla urbana y rural de los a?os setenta.

Pregunta. Un nuevo grupo guerrillero est¨¢ sembrando el terror en M¨¦xico...

Respuesta. El grupo que est¨¢ detr¨¢s del EPR existe desde hace 20, a?os y ha tenido ¨¦pocas de gran agresividad que han sido controladas en cada momento. Creo que no debemos sobredimensionar los hechos violentos que han ocurrido estos d¨ªas. Han sido ataques terroristas a puntos aislados que, si bien de los 14 muertos registrados dos son civiles, no ha afectado a la generalidad de la poblaci¨®n. No obstante, el EPR ha logrado su prop¨®sito, que ha sido crear preocupaci¨®n, zozobra y molestia en la poblaci¨®n. Ha actuado con violencia, cobard¨ªa y crueldad. Como lo suelen hacer los terroristas.

P. Todo esto coincide con su presencia hoy en el Congreso... Parece un maleficio.

R. No quisiera hablar yo de maleficios. Todos los pa¨ªses corremos el riesgo de sufrir episodios de violencia procedentes de terroristas. Recuerdo que en el periodo m¨¢s afortunado del desarrollo econ¨®mico de Espa?a el terrorismo actu¨® con gran crueldad. Lo importante es saber enfrentar este problema sin detener otros aspectos del avance nacional.

P. Ha sido usted muy contundente al anunciar que no piensa negociar con el EPR. Con los zapatistas fue todo muy diferente.

R. Nunca segundas partes fueron buenas. El EPR es un grupo de naturaleza muy distinta que ha querido imitar al Ej¨¦rcito Zapatista de Liberaci¨®n Nacional (EZLN) en sus pr¨¢cticas publicitarias, pero cayendo en lo grotesco. Se trata de un grupo que no tiene base social y que ha optado por el terrorismo. Eso nunca lo hizo el EZLN, que s¨ª tiene base social.

P. En algunos pa¨ªses, como ocurre en Espa?a con la Mesa de Ajuria Enea, las fuerzas democr¨¢ticas y el Ejecutivo han cerrado filas en la lucha antiterrorista.

R. En M¨¦xico, afortunadamente y sin que el Gobierno lo haya pedido, todos los partidos pol¨ªticos se han expresado de manera muy en¨¦rgica contra esta expresi¨®n violenta. De la misma forma han reaccionado voces de la sociedad civil. Yo creo que con esto es suficiente.

P. El Ej¨¦rcito mexicano sufri¨® un grave deterioro en Chiapas cuando se le encomend¨® la represi¨®n de los zapatistas. ?No cree que ahora podr¨ªa correr el mismo riesgo?

R. Si bien es cierto que en los primeros d¨ªas del conflicto de Chiapas nuestro Ej¨¦rcito, que llevaba a?os sin tener ese tipo de problemas, se vio sujeto a ciertas presiones, la verdad es que despu¨¦s, durante el proceso de paz, su misi¨®n ha sido la de mantener el orden y el respeto a los derechos humanos. Es m¨¢s: desde que gobierno mi pa¨ªs no ha habido una sola queja fundada por violaci¨®n de los derechos humanos.

P. Pero los ej¨¦rcitos est¨¢n para defender a los pa¨ªses de un ataque del exterior.

R. La gente en M¨¦xico entiende que el Ej¨¦rcito no s¨®lo est¨¢ para defender la soberan¨ªa, sino tambi¨¦n para salvaguardar la seguridad interior del pa¨ªs. No hay que olvidar qu¨¦ el Ej¨¦rcito en M¨¦xico realiza paralelamente una labor social all¨ª donde est¨¢, especialmente en las zonas m¨¢s pobres.

P. ?Qu¨¦ estrategia se ha adoptado en la lucha contra esta nueva guerrilla?

R. Fui yo quien orden¨® personalmente desde el primer d¨ªa, el 28 de junio, en que apareci¨® el EPR, la presencia del Ej¨¦rcito en la zona de Guerrero. Lo hice bas¨¢ndome en la Ley Federal de Armas, que proh¨ªbe que los civiles porten armas de guerra. Sabemos que el EPR lo que persigue es la provocaci¨®n y no vamos a caer en la tentaci¨®n de excedernos de la ley. Todav¨ªa hoy colean en Europa y en Am¨¦rica Latina reclamaciones contra graves violaciones institucionales de los derechos humanos. Por ah¨ª no pasamos.

P. Desde la Iglesia se ha dicho que detr¨¢s de los grupos armados est¨¢ el retraso en solucionar los problemas sociales del pa¨ªs.

R. Una cosa es lo que opina la Iglesia y otra lo que dice alg¨²n obispo. Decir en estos momentos que detr¨¢s del EPR o en su ra¨ªz hay un problema de desigualdad y de pobreza es una opini¨®n temeraria, porque no sabemos qu¨¦ personas est¨¢n actuando activamente dentro de este grupo. Entendemos que las proclamas del, EPR constituyen una farsa, porque alegan una causa social cuando en realidad lo que ejercen es una causa violenta, criminal y terrorista. Son simplemente asesinos.

P. M¨¦xico se dot¨®, con la revoluci¨®n de 1910, de un sistema inclinado hacia lo social que pr¨¢cticamente ha llegado a nuestros d¨ªas. ?C¨®mo es posible que en los albores del siglo XXI exista la abismal diferencia que separa en su pa¨ªs a pobres y ricos?

R. ?ste es un problema que enfrentamos todos los pa¨ªses en desarrollo. Cuando la Revoluci¨®n Mexicana ¨¦ramos 15 millones y ahora somos m¨¢s de 90. Hemos sufrido un crecimiento poblacional explosivo, pero tambi¨¦n una evoluci¨®n econ¨®mica claramente insatisfactoria, especialmente e los ¨²ltimos 20 a?os. Todo esto explica la subsistencia del problema No obstante, con las bases que se han construido en los ¨²ltimo a?os el pa¨ªs tiene ahora la oportunidad de entrar en una nueva etapa de crecimiento.

P. Despu¨¦s de 15 meses de crisis, su Gobierno anunci¨® recientemente su primera cifra positiva en materia econ¨®mica: un 7,2% en el crecimiento del Producto Interior Bruto. ?Puede verse afectado este estado de felicidad econ¨®mica con la irrupci¨®n del EPR?

R. Hay que distinguir entre los factores s¨®lidos de la econom¨ªa mexicana, que van en direcci¨®n correcta y que nos est¨¢n permitiendo una recuperaci¨®n significativa, y los factores estrictamente coyunturales. Los sucesos de los ¨²ltimos d¨ªas influyeron en Wall Street y, al caer el ¨ªndice Dow Jones, que siempre afecta a nuestra Bolsa, cay¨® tambi¨¦n el ¨ªndice mexicano. En cuanto al mercado del dinero, que incluye a las tasas de inter¨¦s, se mantuvo estable. Los terroristas no han conseguido el impacto que quer¨ªan.

P. Usted rinde hoy su segundo informe de Gobierno ante el Congreso mexicano. ?Cu¨¢l es su estado de la naci¨®n?

R. Comparezco con tres aspectos fundamentales, En lo econ¨®mico, voy a decir a los mexicanos que ya salimos de la emergencia y hemos entrado en la recuperaci¨®n. No obstante, a partir de ahora habr¨¢ que transformar esa recuperaci¨®n en un proceso de crecimiento sostenido que deber¨¢ ser muy prolongado para que se empiece a sentir en donde nos importa: en el bienestar de las familias mexicanas. Dir¨¦ tambi¨¦n que a pesar de la crisis y las restricciones que comporta, hemos mantenido la pol¨ªtica social, con avances en aspectos esenciales de educaci¨®n, salud y apoyos a la nutrici¨®n. Y, por ¨²ltimo, me referir¨¦ a la reciente reforma pol¨ªtico electoral, que no s¨®lo resuelve todos los temas pendientes, sino que fue aprobada con el consenso, de la totalidad de los partidos pol¨ªticos.

P. El jueves visita M¨¦xico el jefe del Gobierno espa?ol, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. ?Qu¨¦ inter¨¦s tiene Espa?a para M¨¦xico?

R. Hay un inter¨¦s estrat¨¦gico en la relaci¨®n con Espa?a, no s¨®lo desde el punto de vista econ¨®mico, ya que nos interesa diversificar nuestros intercambios, sino tambi¨¦n desde el punto de vista pol¨ªtico. No hay que olvidar que los dos pa¨ªses, desde la normalizaci¨®n diplom¨¢tica, hemos tenido una relaci¨®n de cercan¨ªa y cooperaci¨®n. En M¨¦xico tenemos como una de nuestras asignaturas pendientes la negociaci¨®n del tratado con la Uni¨®n Europea. Y en esto Espa?a, tanto antes con Felipe Gonz¨¢lez como ahora con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, ha sido y es uno de los m¨¢s grandes apoyos.

P. En Espa?a preocupa que los terroristas de ETA, escud¨¢ndose en el principio mexicano del derecho de asilo, conviertan este pa¨ªs en base de sus operaciones.

R. M¨¦xico ya ha ayudado a Espa?a en este sentido. Tenemos un tratado de extradici¨®n desde hace 18 a?os, que ha sido perfeccionado para estipular claramente que el terrorismo no es un delito pol¨ªtico y que quien sea perseguido por este tipo de delitos no podr¨¢ ampararse bajo el derecho de asilo. Todo lo referente a esta enmienda qued¨® recientemente aclarado al suscribirse el tratado, que entra hoy mismo en vigor de forma plena. Este asunto est¨¢ completamente superado.