?lvarez del Manzano acepta examinar en una sola sesi¨®n el derribo de la Casa del Tesoro

La p¨®lemica por el derribo de los restos de la Casa del Tesoro hallados en las obras de la plaza de Oriente ha obligado a ?lvarez del Manzano a plegarse a las propuestas de la oposici¨®n; pero s¨®lo en parte. El alcalde anunci¨® ayer una "comisi¨®n especial" sobre las obras. En misiva a los portavoces de PSOE e IU Juan Barranco y Marisa Castro, matiza, en cambio, que en "una sesi¨®n se examinar¨¢n con absoluta severidad las obras que se llevan a caboAmbos consideran la medida una "cortina de humo" e "insuficiente".

?lvarez del Manzano explic¨®, en conferencia de prensa tras la comisi¨®n de gobierno, que "all¨ª [en referencia la Casa del Tesoro] no hab¨ªa nada absolutamente, pero para que no haya dudas vamos a hacer un estudio exhaustivo en una comisi¨®n especial monogr¨¢fica de las ¨¢reas de Obras, Infraestructuras y Cultura sobre el tema".Seg¨²n el alcalde, durante las obras se "respetaron absolutamente los informes arqueol¨®gicos". Y a?adi¨®: "No se ha destruido absolutamente nada. Las piezas de inter¨¦s fueron recuparadas, almacenadas y numeradas para ser exhibidas. Tenemos una tranquilidad absoluta de conciencia".

Por su parte, Enrique Villoria, concejal de Obras, que acompa?aba al alcalde, calific¨® de nuevo los restos hallados en la plaza de "poco importantes". "La Casa del Tesoro [construcci¨®n adyacente al alc¨¢zar de los Austrias, de los siglos XVI y XVIII, a pesar de su nombre relevante, era una edificaci¨®n de poca entidad, que permanece bajo los jardines de la plaza en un 90% o 95%".

Villor¨ªa se quej¨® tambi¨¦n del "control riguroso", que la Comunidad Aut¨®noma -organismo que vigila que no se destruyan posibles yacimientos arqueol¨®gicos- ha efectuado sobre las obras de la plaza de Oriente desde 1992, a?o en que comenzaron las obras. Seg¨²n Villoria, hubo "un control riguroso, creo que excesivamente riguroso de la Comunidad en aquellos momentos [hasta 1995] gobernada por el partido socialista".

Cortina de humo

Juan Barranco manifest¨® ayer que si se convoca la comisi¨®n, "vamos a acudir y diremos que no es lo que hemos pedido". "Esa comisi¨®n pod¨ªa haber valido antes de tirar los restos, antes de meter las excavadoras. Ahora es insuficiente. Seguimos pidiendo una comisi¨®n de investigaci¨®n y un pleno extraordinario"

Marisa Castro define la decisi¨®n de la comisi¨®n de gobierno como "una cortina de humo pera distraernos de nuestro objetivo". "No estamos en contra de la comisi¨®n que anuncia el alcalde, pero no es eso lo que hemos pedido. Hemos pedido una comisi¨®n de investigaci¨®n que rinda cuentas al pleno".

"Lo ocurrido en la Plaza de Oriente", contin¨²a Marisa Castro, "es un tema de mucha envergadura, de muchos informes para despacharlo en una ¨²nica sesis¨®n. Tiene que haber una comisi¨®n de investigaci¨®n que vaya hasta las ¨²ltimas consecuencias. Hay que depurar responsabilidades pol¨ªticas de los que han hecho posible que los madrile?os perdamos la memoria hist¨®rica de los inicios de nuestra ciudad".

Barranco se?ala tambi¨¦n que hay claras contradicciones entre los organismos responsables de la obra de la Plaza de Oriente. El portavoz socialista recibi¨® el pasado d¨ªa tres respuestas a su carta al presidente de la Comunidad, Ru¨ªz-Gallard¨®n, se?al¨¢ndole que "la continuaci¨®n de las obras podr¨ªa ser ?legal". Ru¨ªz-Gallard¨®n considera, "sobre posibles actuaciones de futuro habr¨¢ que estar a la resoluci¨®n que adopte el fiscal" que investiga el derribo.