El Sevilla reitera su inter¨¦s en fichar a Nadal

El futuro de Miquel ?ngel Nadal no parece estar en el Bar?a. El destino del central internacional, sin embargo, es una inc¨®gnita. El club azulgrana ha decidido traspasarlo al mejor postor. A la oferta del Manchester United se ha unido de nuevo la del Sevilla, club que fue el primero en querer contratar al jugador azulgrana antes de iniciarse la temporada.Pese a que la cl¨¢usula de rescisi¨®n del jugador asciende a 1.100 millones de pesetas, el Barcelona lleg¨® a un principio de acuerdo con el Manchester United para traspasar a Nadal por unos 850 millones de pesetas. El jugador ya hab¨ªa cerrado la operaci¨®n con el club ingl¨¦s por cuatro temporadas a raz¨®n de unos 140 millones de pesetas al a?o. La no alineaci¨®n de Nadal en la primera ronda de la Recopa hac¨ªa preveer que las negociaciones pod¨ªan cerrarse ayer. El Sevilla, sin embargo, se uni¨® a la puja y record¨® que ten¨ªa una opci¨®n de compra por el jugador v¨¢lida hasta diciembre, que es cuando se reabrir¨¢ el mercado. El club andaluz tambi¨¦n pretende incorporar a Prosinecki.

Nadal se ha marcado como plazo hasta el domingo para decidir su futuro. El t¨¦cnico azulgrana, Bobby Robson, anunci¨® de forma sorprendente que confiaba en Nadal para el partido de ma?ana en Zaragoza y, en este sentido, fue incluido en la lista de expedicionarios facilitada ayer. Al cierre de esta edici¨®n las negociaciones a tres bandas (Sevilla-Barcelona-Manchester United) continuaban.

Ronaldo tambi¨¦n viajar¨¢ a Zaragoza aunque su alineaci¨®n es dudosa. El ariete brasle?o, que el jueves no se aline¨® en Larnaca (Chipre) fue sometido ayer a una revisi¨®n m¨¦dica que dictamin¨® que no sufre ninguna lesi¨®n grave sino una inflamaci¨®n en el pubis.

Tanto Johan Cruyff como el Barcelona, por otra parte, han decidido presentar recurso sobre la sentencia por el despido del ex entrenador azulgrana. Cruyff no acepta la consideraci¨®n de alto dirigente con que le defin¨ªa la juez Isabel Gallardo. El recurso del t¨¦cnico holand¨¦s provoc¨® otro recurso, del club, por estimar que la indemnizaci¨®n que le corresponde pagar es de 9 y no 12 millones.