Voces apreciativas

Cuatro especialistas de la Direcci¨®n Regional de Patrimonio (24 de abril de 1996): "En ninguna de las actuaciones madrile?as ni del resto del Estado se ha exhumado el complejo de la Casa del Tesoro, construido durante el reinado de Felipe 11, ya que se trata de un conjunto palaciego ¨²nico en el mundo". Santos Madrazo, profesor titular de Historia Moderna de la Aut¨®noma y uno de los peritos a quien el fiscal Javier Com¨ªn ha encargado un informe: "Han arrasado dos hect¨¢reas del sitio m¨¢s emblem¨¢tico de la ciudad. Nos han robado un trozo de nuestra historia. ?Por qu¨¦ y para qu¨¦? ?Para construir un aparcamiento? Ha sido una barbaridad". (20 de septiembre). Fernando Vald¨¦s, profesor titular de Arqueolog¨ªa ?rabe de la Universidad Autonom¨¢. Hab¨ªa visitado los ¨²ltimos restos en abril: "Merece conservarse". Luego habl¨® de "desastre", "incultura" y "atropello". "Que el alcalde nos diga el nombre de uno de esos supuestos expertos que le aseguran que esto son cuatro piedras. Nosotros no hemos encontrado a nadie y queremos un debate equilibrado". Luis Caballero, investigador arque¨®logo del Consejos Superior de Investigaciones. Cient¨ªficas: "Los restos destruidos tiens valor m¨¢ximo hist¨®rico, arqueol¨®gico y art¨ªstico, adem¨¢s de un valor simb¨®lico ¨²nico y estaban situados en un foco tur¨ªstico". Tribuna, 15 de agosto. Juan L¨®pez Ja¨¦n, arquitecto municipal, solicit¨® la paralizaci¨®n de las obras a Cultura por la importancia de los restos (14 de agosto). Fernando Checa, nuevo director del Museo del Prado y conservador de la exposici¨®n El Real Alc¨¢zar de Madrid en 1994. No vio los restos pero aventur¨® un "valor hist¨®rico". Condicion¨® la conservaci¨®n de los restos a la "no obstrucci¨®n" del proyecto. Virginia Tovar, catedr¨¢tica de Historia de Arte Moderno de la Universidad Complutense; conoc¨ªa los restos derribados de la Casa, no del Jard¨ªn de la Reina y lo primero era "el alojamiento m¨¢s prestigioso del que dispon¨ªa el Rey". Se mostr¨® partidaria de la conservaci¨®n. Juan Zozaya Stabel-Hensen, subdirector del Museo Arqueol¨®gico. A t¨ªtulo personal opina el 13 de agosto que la Casa del Tesoro "tiene la suficiente historia como para conservarla". "Es el ¨²ltimo resto -el recuerdo- del Alc¨¢zar que se incendi¨®, lo que le da un valor notable". Ricardo Aroca, director de la Escuela se Arquitectura de Madrid: "Decidir¨¢n que eso no tiene. importancia y o romper¨¢n. En un pa¨ªs civilizado, ese agujero ser¨ªa la tumba del alcalde". Pedro Navascu¨¦s Palacio, catedr¨¢tico de la escuela de Arquitectura de Madrid: "Ya est¨¢bamos convencidos de que las cosas no se iban a conservar" (13 de agosto). Virgilio Pinto, profesor de Historia de la Aut¨®noma: "Ha sido una imprudencia total" (20 de septiembre).