?lvarez Cascos afirma que el terrorismo de los GAL surgi¨® en "la bodeguilla" de Gonz¨¢lez

El vicepresidente primero del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y secretario general del Partido Popular, Francisco ?lvarez Cascos, incorpor¨® ayer en M¨¦rida una nueva definici¨®n para el montaje de los GAL: "Fue sencillamente terrorismo de bodeguilla", en alusi¨®n a la sala de La Moncloa donde Felipe Gonz¨¢lez se reun¨ªa con personas de su confianza cuando presid¨ªa el Ejecutivo. ?lvarez Cascos se mostr¨® especialmente cr¨ªtico, durante la clausura del congreso del PP en Extremadura, con el l¨ªder de los socialistas; pronostic¨® que "el juicio hist¨®rico ser¨¢ muy duro con Felipe Gonz¨¢lez". Adem¨¢s le atribuy¨® "cobard¨ªa moral y pol¨ªtica" por "haber dejado tirados en la cuneta a sus colaboradores".

Ante m¨¢s de 700 afiliados que abarrotaban el polideportivo emeritense, donde clausur¨® el congreso regional del PP de Extremadura, Francisco ?lvarez Cascos fue descalificando paulatinamente a Felipe Gonz¨¢lez. Utiliz¨® un tono pausado pero duro. Primero, consider¨® como una "perla" las manifestaciones del l¨ªder socialista en el sentido de que el montaje de los GAL no fue terrorismo de Estado sino "incidentes normales" en un pa¨ªs sacudido por el terrorismo. Despu¨¦s asegur¨® estar de acuerdo con Gonz¨¢lez "en que el GAL no fue terrorismo de Estado", porque eso "supondr¨ªa que todos los poderes del Estado estaban metidos en el asunto".En esa interpretaci¨®n, Cascos se permiti¨® delimitar responsabilidades: "La verdad es que la inmensa mayor¨ªa del Estado, de los poderes del Estado y de los servidores p¨²blicos no ten¨ªan nada que ver con eso [el GAL]; es m¨¢s, lo rechazaban y repudiaban. El GAL fue sencillamente terrorismo de bodeguilla".

Pero fue mucho m¨¢s lejos en sus referencias a La Moncloa. A su juicio, los GAL fueron "actos terroristas impulsados, organizados y relacionados con personas del entorno de la confianza de Felipe Gonz¨¢lez y de su Gobierno. Y por eso no puede ser terrorismo de Estado. En todo caso, digo, era algo que orquestaba Felipe Gonz¨¢lez y gente de su confianza, porque gente de su confianza escribieron la partitura de la estrategia de los GAL, gente de la confianza de Felipe Gonz¨¢lez ejecutaron esa partitura y, por supuesto, con recursos procedentes de los fondos reservados que s¨®lo las personas de confianza de Felipe Gonz¨¢lez administraban".

Desde ese contexto, el secretario general del PP se explay¨®: "Bueno, para poder dejarlo en 'incidentes normales' no est¨¢n mal los 28 muertos en la mochila. Probablemente por eso, porque el terrorismo de Estado hubiera producido -Felipe Gonz¨¢lez por lo visto es un experto- no s¨¦ cu¨¢ntos cientos de muertos, el terrorismo de bodeguilla se qued¨® dram¨¢ticamente en 28 asesinatos".

?lvarez-Cascos ret¨® al ex presidente del Gobierno a que se?alase un solo pa¨ªs "donde existiendo problemas de terrorismo ante los tribunales de justicia est¨¦n imputados ministros del Gobierno, directores generales de Seguridad, jefes del mando ¨²nico contra la lucha antiterrorista, jefes de las brigadas especiales y dirigentes provinciales del partido".

El vicepresidente primero del Gobierno emplaz¨® tambi¨¦n con contundencia a que Felipe Gonz¨¢lez diga "un solo pa¨ªs del mundo donde se hayan producido incidentes parecidos a ¨¦stos: en ninguno". El dirigente popular pronostic¨® para Gonz¨¢lez un panorama sombr¨ªo: "Al igual que no super¨® el juicio pol¨ªtico de la mayor¨ªa de los espa?oles, tampoco va a superar el juicio hist¨®rico; sencillamente, porque le ha faltado entereza, el sentido de la responsabilidad y la gallard¨ªa moral y pol¨ªtica para hacerse responsable de todo con lo que hoy cargan sus subordinados".

Juicio hist¨®rico a Gonz¨¢lez

El n¨²mero dos del Ejecutivo, centro de la campa?a socialista en las elecciones del 3 de marzo pasado, a?adi¨®: "Para ser un dirigente con orgullo hay que asumir ciertos, errores y responsabilidades, y el juicio hist¨®rico va a ser muy duro con Gonz¨¢lez por esa cobard¨ªa moral y pol¨ªtica para dejar tirados en la cuneta a aqu¨¦llos que secundaron su pol¨ªtica".

En medio de una ensordecedora salva de aplausos, Cascos concluy¨®: "Con el PP jam¨¢s hubiera habido un GAL, jam¨¢s en estos momentos se puede pensar en un GAL y jam¨¢s habr¨¢ un GAL para combatir, desde una banda armada impulsada desde el Estado, a los terroristas de ETA, a los que el Partido Popular se enfrenta con la legitimidad democr¨¢tica y los instrumentos e la democracia".