Gobierno se desmarca de los ataques de ?lvarez Cascos a Gonz¨¢lez sobre los GAL

El Gobierno ha intentado desmarcarse de los ataques de su vicepresidente primero, Francisco ?lvarez Cascos, contra Felipe Gonz¨¢lez, al que responsabiliz¨® el pasado domingo de la actividad de los GAL, que tild¨® de "terrorismo de bodeguilla", provocando con ello el m¨¢s duro enfrentamiento entre el PSOE y el Gobierno. Gonz¨¢lez neg¨® ayer que la iniciativa de ?lvarez Cascos sea meramente personal y advirti¨®: "Lo m¨¢s preocupante es que la actitud pol¨ªtica del Gobierno es la que acaba de definir el vicepresidente. Y los ciudadanos lo tienen que saber". El n¨²mero tres del PSOE, Cipri¨¢ Ciscar, dijo que los populares "han soltado al doberman" en referencia al v¨ªdeo socialista contra el PP en la ¨²ltima campa?a electoral.

Desde La Moncloa se trat¨® de restar importancia a las acusaciones con el argumento de que se pronunciaron en un mitin del partido en M¨¦rida (Badajoz). Pero el vicepresidente declar¨® anoche a Onda Cero que era "plenamente consciente" del alcance de sus manifestaciones sobre "el problema m¨¢s grave que tiene la sociedad espa?ola" y que ya esperaba como reacci¨®n "el exabrupto y los insultos que habitualmente caracterizan el lenguaje de los socialistas".?lvarez Cascos precis¨®: "Yo nunca he hecho imputaciones en el terreno penal ni las har¨¦ jam¨¢s". En el mitin de M¨¦rida, el vicepresidente di o que la trama GAL "era algo que orquestaba ¨¦l [Gonz¨¢lez] y su gente de confianza, porque gente de su confianza escribi¨® la partitura de la estrategia de los GAL, gente de la confianza de Gonz¨¢lez ejecut¨® esa partitura y, por supuesto, con recursos procedentes de los fondos reservados que s¨®lo las personas de su confianza administraban". Tambi¨¦n le acus¨® de "cobard¨ªa moral y pol¨ªtica" por "haber dejado tirados en la cuneta a sus colaboradores".

Ni Aznar ni sus colaboradores ha asumido p¨²blicamente estas palabras, que contradicen la moderada l¨ªnea de actuaci¨®n que en los ¨²ltimos meses ha mantenido el jefe del Ejecutivo, partidario de "pasar p¨¢gina en el caso GAL" y de dejar actuar a los tribunales.

En declaraciones a la Cadena SER, el presidente fundador del PP, Manuel Fraga, matiz¨® que la expresi¨®n "terrorismo de Estado" no es aplicable a los GAL, aunque a?adi¨® que las declaraciones de Gonz¨¢lez en las que neg¨® la existencia de este tipo de violencia fueron "desafortunad¨ªsimas", informa Xos¨¦ Hermida. Seg¨²n Fraga, puede hablarse de terrorismo de Estado en el asesinato del "oponente pol¨ªtico" -puso como ejemplo la muerte durante la II Rep¨²blica del derechista Jos¨¦ Calvo Sotelo-, pero no en "defensa contra el terrorismo", aunque se cometieran "errores y chapuzas". Entre los socialistas, adem¨¢s de la reacci¨®n de Gonz¨¢lez y Ciscar se produjo la del ex ministro Juan Alberto Belloch, para quien el Gobierno trata de condicionar las decisiones del Supremo.

Las declaraciones del vicepresidente tambi¨¦n han provocado desconcierto en las filas del PP. El presidente del Senado, el extreme?o Juan Ignacio Barrero, que comparti¨® el mitin en M¨¦rida, manifest¨® que la acusaci¨®n del vicepresidente es "un s¨ªmil simp¨¢tico sin intenci¨®n acusatoria directa a Gonz¨¢lez". Sin embargo, Angel Acebes, coordinador del PP, considera que coexisten dos mensajes, el de los miembros del Gobierno y el de los dirigentes del partido, informa Javier Casqueiro. Acebes entiende que las manifestaciones s¨®lo "son la respuesta cr¨ªtica a unas irresponsables declaraciones" del ex presidente.