Una mala noticia para Mario Conde

El probable acuerdo del pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de ma?ana, que impondr¨¢ seguramente al juez Miguel Moreiras una sanci¨®n por falta muy grave, constituye una mala noticia para el ex presidente de Banesto Mario Conde, empe?ado desde hace a?os en que sea este pol¨¦mico magistrado el que investigue los delitos de los que se le acusa.

Incluso en el caso de que la sanci¨®n fuese recurrida por Moreiras, y aun cuando fuera revocada en el futuro por la jurisdicci¨®n contencioso admini strativa, el efecto inmediato del alejamiento de este juez de la Audiencia Nacional dejar¨ªa a Conde sin la posibilidad de que el caso Banesto cayese en sus manos, de las que desaparecer¨ªa tambi¨¦n el caso Argentia Trust, origen, por cierto, de la sanci¨®n.

Los reiterados recursos de Conde para apartar del caso Banesto al magistrado Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, juez de apoyo del juzgado del que es titular Moreiras, aunque tuvieron como justificaci¨®n, jur¨ªdica que es el juzgado el que instruye y que debe preferentemente ser su titular el que lo haga, dejaban al descubierto la opci¨®n por un magistrado m¨¢s manejable.

Por si exist¨ªan dudas, la revelaci¨®n por la que se sancionar¨¢ a Moreiras ha tenido la virtualidad de dar a conocer el t¨² a t¨² entre un juez y un acusado, en el que el poderoso ex banquero fue capaz de convencer al magistrado dispuesto a meterle en la c¨¢rcel de que no lo hiciera. Y no s¨®lo eso, sino que ha mostrado la receptividad de Moreiras a la capacidad persuasiva de Conde, que le dict¨® lo que deb¨ªa figurar como declaraci¨®n suya.