Banesto pedir¨¢ instruir por separado la trama suiza de G¨®mez de Lia?o y Sitges

Los letrados de Banesto solicitar¨¢n la semana pr¨®xima a la, sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, secci¨®n segunda, que ordene al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 bis la apertura de diligencias en base a la comisi¨®n rogatoria suiza contra Mariano G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges, mediante una pieza separada del procedimiento.Ayer, la citada sala fij¨® para el pr¨®ximo 16 de diciembre la vista de varios recursos de apelaci¨®n al auto de apertura de juicio oral contra Mario Conde y sus colaboradores en el equipo que gestion¨® Banesto cuando ¨¦l era presidente de la entidad financiera.

La nueva t¨¢ctica jur¨ªdica que elabora Banesto, seg¨²n fuentes informadas, toma nota de la v¨ªa muerta en la que se encuentra la comisi¨®n rogatoria suiza. En dicha comisi¨®n, Paolo Gallone uno de los fiduciarios de Lausana, confes¨® que las sociedades Kaneko Holding, Jamuna y Asni Investments pertenecen a Conde, G¨®mez de Lia?o y Sitges. Las dos ¨²ltimas intervinieron en operaciones presuntamente il¨ªcitas con Banesto (Promociones Hoteleras e Isolux).

Con todo, esa comisi¨®n rogatoria no fue trasladada expl¨ªcitamente por el juez Manuel Garcia-Castell¨®n a las partes para que pudieran solicitar diligencias. En cambio, la envi¨® a la sala de lo Penal, secci¨®n segunda, de la Audiencia. Nacional, que no tiene facultad instructora alguna. Esta sala tampoco la ha reenviado hasta ahora al juez para que deduzca alguna actuaci¨®n.

Si bien entre los recursos de apelaci¨®n que debe resolver la sala de lo Penal se encuentra uno de Banesto, en el que solicita la apertura de juicio oral contra G¨®mez de Lia?o y Sitges, los magistrados no entrar¨¢n en el fondo, esto es en los documentos de la comisi¨®n rogatoria que fundamentan la petici¨®n del citado banco. Solo analizar¨¢n si la petici¨®n de Banesto se ha realizado conforme al momento procesal oportuno.

Como dicha solicitud se hizo en el momento de la calificaci¨®n, ya Garc¨ªa-Castell¨®n rechaz¨® la inculpaci¨®n de G¨®mez de Lia?o y Sitges por un problema de forma, a saber, que ambos no fueron citados previamente a declarar como inculpados.

Por ello, Banesto intenta con su nueva t¨¢ctica que la solicitud de inculpaci¨®n de G¨®mez de Lia?o y de Sitges quede fuera de la vista del 16 de diciembre y que la sala de lo Penal ordene a Garc¨ªa-Castell¨®n la instrucci¨®n de las diligencias que se deriven de la comisi¨®n rogatoria suiza.