El fiscal, contra la recusaci¨®n de dos jueces del 'caso papeles del Cesid'

?El fiscal de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo se ha opuesto a la recusaci¨®n formulada por el abogado ??igo Iruin contra los magistrados Pascual Sala y Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Jarabo en los recursos contra la no desclasificaci¨®n por el Gobierno de los papeles del Cesid reclamados por varios jueces que investigan la guerra sucia contra ETA. En tales recursos, interpuestos por las acusaciones particulares de los casos Lasa-Zabala y Luc¨ªa Urigoitia, el fiscal Rogelio G¨®mez Guillam¨®n inform¨® a favor de la desclasificaci¨®n como secretos de tales documentos. Ahora, el fiscal que se opone a las recusaciones es Jos¨¦ Ram¨®n L¨®pez-Fando.Por otra parte, otro magistrado de la misma sala, el ex-ministro de Justicia del primer Gobierno socialista Fernando Ledesma plante¨® tambi¨¦n su abstenci¨®n en tales causas, que no le ha sido admitida por la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo. Ledesma fundamentaba su abstenci¨®n en que fue miembro del Gobierno que en noviembre de 1986 acord¨® el secreto de determinadas materias.

El d¨ªa 9, pleno de la sala

Las recusaciones de Sala y Ruiz-Jarabo se resolver¨¢n en el pleno de la sala conovocado por su presidente, ?ngel Rodr¨ªguez, del pr¨®ximo 9 de diciembre. Las recusaciones de ambos magistrados guardan relaci¨®n con la participaci¨®n de los dos en el Tribunal de Conflictos de Jurisdicci¨®n que el 14 de diciembre de 1995 neg¨® al juez Baltasar Garz¨®n la competencia para "imponer, sin m¨¢s" al ministro de Defensa la entrega de los papeles del Cesid.El tercer recurso interpuesto ante la Sala Tercera del Supremo en defensa de la tutela judicial efectiva por Iruin, en este caso como acusaci¨®n particular del caso O?ederra, ha sido admitido a tr¨¢mite, si bien en esta ocasi¨®n, a diferencia de las dos anteriores, no por el pleno de la sala, sino por su secci¨®n s¨¦ptima, integrada por Rodr¨ªguez, Ram¨®n Trillo y Enrique C¨¢ncer.