Concejales de M¨®stoles, ante el juez

El reparto presuntamente irregular de dinero entre grupos pol¨ªticos ha sentado ya ante el juez a algunos pol¨ªticos. Ha sido el caso de M¨®stoles. All¨ª, 27 concejales del PSOE, PP, IU y CDS han sido re cientemente llamados a declarar por los magistrados del Tribunal Superior de Justicia para explicar una situaci¨®n parecida a la ocurrida ahora en la Asamblea de Madrid. Los hechos que se les imputan derivan de un pleno del 12 de julio de 1991, cuando los grupos municipales aprobaron subvencionar sus partidos con 32 millones de pesetas. El colectivo ecologista Los Verdes -sin representaci¨®n municipal- interpuso un contencioso administrativo al considerar que estaban incurriendo en un delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y prevaricaci¨®n, ya que estas ayudas econ¨®micas no se incluyen en la ley electoral ni en la de financiaci¨®n de partidos pol¨ªticos.

El Tribunal Superior de Justicia orden¨®, tras la denuncia, la suspensi¨®n cautelar del cobro de las subvenciones y remiti¨® el proceso a un juzgado de M¨®stoles "para dirimir posibles responsabilidades penales". Por el juzgado n¨²mero 2 de esta localidad pasaron a declarar los 27 ediles a lo largo de 1994, pero el caso volvi¨® al Tribunal Superior de Justicia porque un concejal, Salvador Torrecilla, de IU, era tambi¨¦n diputado regional y, por tanto, aforado. Cuatro de los 27 concejales imputados han repetido como ediles este mandato.

Desde entonces, y tras la ¨²ltimas declaraciones entre septiembre y octubre, los ex ediles esperan una decisi¨®n judicial que no tardar¨¢ en llegar, seg¨²n el portavoz de Los Verdes, Vicente Sesmero. El portavoz cree que una posible sentencia desfavorable para los ediles del Tribunal Superior de Justicia -si se celebra finalmente el juicio- "crear¨ªa un gran precedente e inquietar¨ªa a m¨¢s de un ayuntamiento".