El Supremo rechaza la recusaci¨®n de dos jueces en el caso de los 'papeles del Cesid'

El pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo rechaz¨® ayer la recusaci¨®n planteada por el abogado I?igo Iruin -en nombre de la acusaci¨®n particular de los casos Lasa-Zabala y Luc¨ªa Urigoitia- contra los magistrados de la misma Pascual Sala, ex-presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, y Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Jarabo, en el caso de los papeles del Cesid.

Iruin fundament¨® su recusaci¨®n contra ambos magistrados en que los dos formaron parte del Tribunal de Conflictos de Jurisdicci¨®n que el 14 de diciembre de 1995 neg¨® al juez Baltasar Garz¨®n la competencia para "imponer, sin m¨¢s" al ministro de Defensa la entrega de los documentos del Cesid relacionados con la guerra sucia contra ETA. El abogado invoc¨® el precepto legal que establece como causa de abstenci¨®n o recusaci¨®n "haber resuelto el pleito o causa en anterior instancia".

El pleno de la Sala Tercera del Supremo, de acuerdo con el informe presentado por ambos magistrados recusados, ha rechazado que exista tal causa. Sala y Ruiz-Jarabo razonaron que no hab¨ªan intervenido en el asunto, ya que aquella sentencia se limit¨® a establecer la competencia del Consejo de Ministros para resolver sobre la entrega o no a los jueces de los documentos secretos, por lo que no est¨¢n invalidados para resolver sobre la impugnaci¨®n de la decisi¨®n gubernamental adoptada el 2 de agosto ¨²ltimo. La sentencia sobre los papeles del Cesid se producir¨¢ a principio del a?o pr¨®ximo, seg¨²n fuentes de la sala.